УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бетон 24" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ТРАМП" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 123 200 руб., неустойки в сумме 246, 40 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Банк «Российский Капитал» (АО) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства» о взыскании 23 087 034,16
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту капитального строительства Администрации города Томска с исковым заявлением о взыскании 81 446,03 руб., из них: 56 865,05 руб. – сумма неустойки в виде пени, начисленной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании
установил: акционерное общество "ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Сургута (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 3 902 819
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы» (далее по тексту – истец, ООО «Ютуби-Регионы») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЮСТА» (далее – ООО «ЮСТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании 10 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору №3-М-22/2 в размере 42 881,35 руб.
установил: товарищество собственников жилья «Северный простор» (далее – ТСЖ «Северный простор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее - ЗАО «ИК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», ответчик) о взыскании 350000 руб. – неустойки за нарушение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грасс Тверь» (адрес: 170028, <...>, помещение II, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХукаФуд» (адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСМАгрупп», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ», город Ульяновск, о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОАО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании незаконными действий и исключении из числа участников открытого конкурса № 0167300030118000052 (идентификационный код закупки 18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастерская подарков" обратилось с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (далее – УМС), с учетом уточнения, о признании незаконным решения УМС от 10.04.2018 №81 об отказе в реализации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севергеострой» (далее – ООО «СГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (далее – ООО «ПСП», ответчик) о взыскании 964 443 руб. 51 коп.
установил: Министерство культуры Омской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легалайз» (далее – ООО «Легалайз») и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Институт социальных технологий» (далее – ООО «Институт социальных технологий», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр мониторинга качества
