УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), в котором просило
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с бюджетного учреждения города Омска «Детский оздоровительный лагерь «Лесная поляна» (далее – ответчик, БУ г. Омска «ДОЛ «Лесная поляна»)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росагролизинг» в рамках дела №А40-206358/16 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО "Ставрополь-Агролизинг", ООО "Барханчакское", ООО "Егорлык", ОАО Агрофирма "Жемчужина Ставрополья", КФХ ИП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грасс Тверь» (адрес: 170028, <...>, помещение II, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХукаФуд» (адрес:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», ответчик) о взыскании 350000 руб. – неустойки за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы» (далее по тексту – истец, ООО «Ютуби-Регионы») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору №3-М-22/2 в размере 42 881,35 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
установил: акционерное общество "ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Сургута (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 3 902 819
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЮСТА» (далее – ООО «ЮСТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании 10 000
установил: товарищество собственников жилья «Северный простор» (далее – ТСЖ «Северный простор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее - ЗАО «ИК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании
установил: гаражно-строительный кооператив «Лесной» (далее – истец, ГСК «Лесной») обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект», ответчик) о понуждении к подписанию акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения границ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Связьлегион», город Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат Центр», город Набережные Челны, и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 12 696 руб., судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСМАгрупп», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ», город Ульяновск, о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастерская подарков" обратилось с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (далее – УМС), с учетом уточнения, о признании незаконным решения УМС от 10.04.2018 №81 об отказе в реализации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севергеострой» (далее – ООО «СГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (далее – ООО «ПСП», ответчик) о взыскании 964 443 руб. 51 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭКС Карготранссервис" (далее общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации, соответчику Псковской таможни о взыскании 62868 руб. 48 коп., включая:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Тургеневский двор-3» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 172 955,28 рублей, пени в размере 5 720,08 рублей, пени до момента фактического погашения задолженности, расходов на
