ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-17245/18 от 20.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бетон 24" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ТРАМП" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 123 200 руб., неустойки в сумме 246, 40 руб.,
Постановление № 19АП-1344/19 от 20.05.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), в котором просило
Постановление № 11АП-6269/19 от 20.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление Росреестра по
Постановление № А66-18414/18 от 17.05.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грасс Тверь» (адрес: 170028, <...>, помещение II, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХукаФуд» (адрес:
Постановление № 12АП-2484/19 от 17.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Решение № А25-50/19 от 17.05.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления
Постановление № 11АП-6380/19 от 17.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод»  (далее – АО «СНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», ответчик) о взыскании 350000 руб. – неустойки за нарушение
Решение № А75-2035/19 от 17.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Сургута (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 3 902 819
Решение № А56-139228/18 от 17.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: товарищество собственников жилья «Северный простор» (далее – ТСЖ «Северный простор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее - ЗАО «ИК
Постановление № 01АП-3166/19 от 17.05.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЮСТА»  (далее – ООО «ЮСТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании 10 000
Постановление № 12АП-3200/19 от 17.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании
Постановление № 11АП-7380/19 от 17.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору №3-М-22/2 в размере 42 881,35 руб.
Решение № А28-15439/18 от 17.05.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы»­ (далее по тексту – истец, ООО «Ютуби-Регионы»­) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
Постановление № 19АП-1548/19 от 16.05.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к закрытому публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество «Росгосстрах», страховая
Постановление № 11АП-7280/19 от 16.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Связьлегион», город Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат Центр», город Набережные Челны, и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-3699/19 от 16.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 12 696 руб., судебных расходов на
Решение № А32-1039/19 от 16.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Тургеневский двор-3» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 172 955,28 рублей, пени в размере 5 720,08 рублей, пени до момента фактического погашения задолженности, расходов на
Постановление № 08АП-3045/19 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: гаражно-строительный кооператив «Лесной» (далее – истец, ГСК «Лесной») обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект», ответчик) о понуждении к подписанию акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения границ
Постановление № 08АП-1021/19 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севергеострой» (далее – ООО «СГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (далее – ООО «ПСП», ответчик) о взыскании 964 443 руб. 51 коп.
Решение № А70-9124/18 от 16.05.2019 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОАО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании незаконными действий и исключении из числа участников открытого конкурса № 0167300030118000052 (идентификационный код закупки 18
Решение № А19-1920/19 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании незаконным
Постановление № 08АП-9265/18 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство культуры Омской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легалайз» (далее – ООО «Легалайз») и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о