ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-1039/19 от 16.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Тургеневский двор-3» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 172 955,28 рублей, пени в размере 5 720,08 рублей, пени до момента фактического погашения задолженности, расходов на
Постановление № 08АП-3833/19 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее - ООО «ГТК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 25.07.2016),
Решение № А25-49/19 от 16.05.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления от
Решение № А75-12062/18 от 16.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПАРТНЁР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ СУРГУТНЕФТЕХИММОНТАЖ" (далее – ответчик) о
Решение № А08-1189/19 от 16.05.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ "НАШ ДОМ" обратился в суд с иском к Администрации городского поселения "Поселок Ровеньки" муниципального района "Ровеньский район" о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № А68-565/19 от 16.05.2019 АС Тульской области
Установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь» (далее – ответчик) об обязании ответчика в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии
Решение № А40-296677/18-45-2408 от 16.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ"   о взыскании  убытков, упущенной выгоды, судебных издержек.
Постановление № А06-13433/18 от 16.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 12 696 руб., судебных расходов на
Решение № А82-8890/18 от 16.05.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастерская подарков" обратилось с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (далее – УМС), с учетом уточнения, о признании незаконным решения УМС от 10.04.2018 №81 об отказе в реализации
Постановление № 12АП-3699/19 от 16.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 12 696 руб., судебных расходов на
Постановление № 19АП-1548/19 от 16.05.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к закрытому публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество «Росгосстрах», страховая
Постановление № 11АП-7280/19 от 16.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Связьлегион», город Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат Центр», город Набережные Челны, и обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А57-25980/16 от 16.05.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный  предприниматель ФИО1 с иском к муниципальному унитарному  производственному предприятию «Саратовводоканал» о взыскании 1196266 руб. убытков, в  том числе 1176266 руб., причиненных затоплением нежилого помещения общей
Постановление № 19АП-2564/19 от 16.05.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска»
Решение № А65-26467/18 от 16.05.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "В2М", обществу с ограниченной ответственностью "Градэр" о взыскании в
Решение № А19-1920/19 от 16.05.2019 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о признании незаконным
Постановление № 11АП-6405/19 от 16.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Институт социальных технологий» (далее – ООО «Институт социальных технологий», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр мониторинга качества
Определение № А03-19009/17 от 16.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов в  размере 36 000 руб. по делу № А03-19009/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Русмаш», г. Электросталь Московской области (ОГРН
Постановление № 08АП-1021/19 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севергеострой» (далее – ООО «СГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (далее – ООО «ПСП», ответчик) о взыскании 964 443 руб. 51 коп.
Постановление № А55-14226/18 от 15.05.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транснациональный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары (далее –
Решение № А40-69037/19-29-684 от 15.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСКАРСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2006, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ТРАНСПОРТА И РАЗВИТИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН:
Постановление № 05АП-3113/19 от 15.05.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия Кастомс Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни от 01.02.2018 №10707000-213/2017 по делу об административном
Решение № А68-12663/18 от 15.05.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" (далее- истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Партнерпортфельинвест" (далее- ответчик, управляющая компания)