УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее - ООО «Страховые Выплаты») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 35 071 рубля 50
УСТАНОВИЛ: установил: общество с ограниченной ответственностью «Триумф-СПб» (далее – ООО «Триумф-СПб») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАТИС» (далее – ООО «МАТИС») о взыскании 2 284 280 рублей 94 копеек неосновательного
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «ФИО1 епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения от 16.11.2018 № 4762 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция,
установил: ФНС России 25.03.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ПромТопливо» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2015 заявление ФНС России принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО
установил: Товарищество собственников жилья «Альтернатива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора на оказание юридических услуг № 03/14 от 12.09.2014, взыскании денежных
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – АО «НВК Банк» с заявлением о признании должника – ООО «Овощи Заволжья» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фирма Гигиена» (далее – общество «Фирма Гигиена») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании основного долга в сумме 144 000 рублей 00 копеек по договору-заявке № 20180807 от 07.08.2018 года, заключенного с
Установил: Истец - Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика -Администрации городского округа Тольятти судебных расходов, связанных с участием представителей в судебных заседаниях при рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» (далее - ООО «Сибрегионстрой») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее - МУП «Коммунальник», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Омской области», ответчик) о взыскании 15
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 28.01.2015 поступило заявление ликвидатора должника ООО «Стройресурс» ФИО1 о признании ликвидируемого должника - ООО «Стройресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Витал» в лице конкурсного управляющего ФИО1, город Самара, обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Самаранефтегаз», город Самара, о взыскании задолженности по договору от 11.02.2015 №
УСТАНОВИЛ: ООО "РУСМИКРОФИНАНС-ИНВЕСТИЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 об обязании передать документы о финансово-хозяйственной деятельности общества.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Булгар" о взыскании 36 708 руб. задолженности по договору на изготовление полиграфической продукции от 21.08.2014г., 3 670 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательная научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект», город Казань, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету
УСТАНОВИЛ: ООО «Инсаюр-Автотрейд-ТЛ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к АО «Мехстрой» о взыскании долга в размере 6 305 900 рублей 00 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 614, 632, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что арендатор не исполнил обязательства по
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «СоюзСпецСнаб» (далее - ответчик) об обязании возвратить имущество: компрессор поршневой 1 шт.