установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии за работы в районах Крайнего Севера,
установил: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства марки ИЖ ОДА без государственного регистрационного знака, на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бибиколь Рус», в котором с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 23-24, 62-64) окончательно просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с августа 2015 года истец работал у ответчика в качестве штукатура-маляра. За период с августа 2015 года по декабрь 2015 года месячная заработная плата истца за полностью отработанную норму рабочего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению многопрофильный лицей с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Марьевка Малосердобинского района Пензенской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Топлое Малосердобинского района Пензенской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Чунаки Малосердобинского района Пензенской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнений просит взыскать с ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Средневолжского филиала ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» 22 116 рублей 22
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Оренбургской производственно-торговой фирме «Медтехника» (далее ОАО ОПТФ «Медтехника») о восстановлении на работе, взыскании суммы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требование о взыскании с АО «Ярославская генерирующая компания» задолженности по заработной плате в размере 360 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, возложении обязанности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к МП «ДЕЗ ЖКХ Ибресинского района» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязанности по раскрытию информации о своей деятельности, раскрытии информации, предусмотренной п.п. 15, 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница №» (сокращенное наименование – ОГАУЗ «Братская городская больница №»), в котором просит взыскать с ОГАУЗ «Братская городская больница №» в её
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ Новоселовская СОШ №5 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с 03.10.2016 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, принята на <данные изъяты> на 1 ставку на
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 31.03.2017 принят на работу на должность директора Ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей» согласно пунктам 8.3.3 и 10.1 Устава Ассоциации «СРО «Союз
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11:49 она приобрела в магазине «Перекресток» по адресу: (адрес обезличен) продукты. В итоге оказалось, что 2 товара просрочены: «галантин» из мяса ЦБ запечен. Павловская курочка, весом
УСТАНОВИЛА: Прокурор Каратузского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с требованиями к МБОУ «Каратузская средняя общеобразовательная школа им.Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января по декабрь 2017 года в размере
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером с **.**.****. В **.**.**** года она ездила на отдых в ****, стоимость проезда составила 18 857,20 рублей. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «ДОМиК», администрации МО «Катунинское» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что ответчик ООО «ДОМиК» является управляющей компанией дома
установил: ФИО4 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к бюджетному учреждению «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры» (далее – ответчик, БУ «Дирекция по эксплуатации зданий учреждений культуры») о взыскании <данные изъяты>., в том числе: <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Сугоякскому дому Культуры, аттестационной комиссии МКУ «Управления культуры Красноармейского муниципального района», в котором просили:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Горизонт -Плюс», ООО «Профитстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой города по поручению прокуратуры области с привлечением сотрудников ОНД по г.Гуково проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ГБПОУ РО «Шахтинский
