ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3624/18 от 14.05.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст.ст. 1, 2, 21, 20 22 Трудового кодекса РФ признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении её на внеочередной медицинский осмотр в ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица» для
Решение № 2-5636/2018 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «МТС-Банк» в должности <данные изъяты> Красноярского операционного офиса Новосибирского филиала банка, уволена по собственному желанию.
Решение № 2-470/2018 от 14.05.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СПАСФ «Природа» о взыскании оплаты переработки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за пределами установленного 11 часового рабочего графика в размере 29 132,00 рублей, по итогам суммированного учета рабочего времени в размере 30 451,00 рублей,
Решение № 2-400/2018 от 14.05.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖБИ» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что работала на предприятии ООО «ЖБИ» г. Зеленогорск с 01.07.2015г. по 05.03.2018г. в должности инженера по качеству. Приказом от 05.03.2018 года №лс была уволена из ООО «ЖБИ» на основании пункта 1
Решение № 2А-668/18 от 14.05.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ИФНС России по г. Павловский Посад обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 3 841 руб. 18 коп., из которых налог 3 740 руб. и пени 101 руб. 18 коп.
Решение № 2-4472/2018 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее также ответчик, предприятие) о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет на том основании, что истец работает в филиале
Решение № 2-4473/2018 от 14.05.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее также ответчик, предприятие) о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет на том основании, что истица работает в
Решение № 2-438/2018 от 14.05.2018 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олонецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд к указанному ответчику с иском о взыскании в пользу ФИО2 невыплаченных денежных средств при увольнении в размере 46 042 руб. 08 коп. и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решение № 2-2478/2018 от 14.05.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2003 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года № 3632/л ему был снижен класс
Решение № 2-2476/2018 от 14.05.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2010 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года №/л ему был снижен класс квалификации
Решение № 2-439/2018 от 14.05.2018 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олонецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд к указанному ответчику с иском о взыскании в пользу ФИО2 невыплаченных денежных средств при увольнении в размере 25 760 руб. 01 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-2475/2018 от 14.05.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2008 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года №/л ему был снижен класс квалификации
Решение № 2-168/2018 от 14.05.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РО «Спасское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в ГКУ РО «Спасское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-1485/2018 от 14.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Е.
Решение № 2-1646/2018 от 14.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Кабинет здоровья», указав, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном
Решение № 2-782/18 от 11.05.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства согласно доводам, изложенным в обращениях работников
Решение № 2-1858/18 от 11.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме <...>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности. Обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет управляющая
Решение № 2-331/2018 от 11.05.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с иском к ЗАО «Орошаемое», третье лицо Администрация Багаевского района Ростовской области об обязании исполнить требования
Решение № 2-3070/18 от 10.05.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее по тексту – ООО «ГАСК») о взыскании суточных на весь период командировки, оплаты труда за работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени, денежной компенсации за задержку выплат,
Решение № 2-459/2017 от 10.05.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на
Решение № 2-2325/18 от 10.05.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее - прокурор) обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (далее –
Решение № 2-50(2018) от 10.05.2018 Малосердобинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению многопрофильный лицей с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области о
Решение № 2-44(2018) от 10.05.2018 Малосердобинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Топлое Малосердобинского района Пензенской
Решение № 2-6247/2017 от 10.05.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бибиколь Рус», в котором с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 23-24, 62-64) окончательно просит:
Решение № 2-546/2018 от 10.05.2018 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с августа 2015 года истец работал у ответчика в качестве штукатура-маляра. За период с августа 2015 года по декабрь 2015 года месячная заработная плата истца за полностью отработанную норму рабочего