УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Кабинет здоровья», указав, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СПАСФ «Природа» о взыскании оплаты переработки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за пределами установленного 11 часового рабочего графика в размере 29 132,00 рублей, по итогам суммированного учета рабочего времени в размере 30 451,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РО «Спасское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в ГКУ РО «Спасское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖБИ» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что работала на предприятии ООО «ЖБИ» г. Зеленогорск с 01.07.2015г. по 05.03.2018г. в должности инженера по качеству. Приказом от 05.03.2018 года №лс была уволена из ООО «ЖБИ» на основании пункта 1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «МТС-Банк» в должности <данные изъяты> Красноярского операционного офиса Новосибирского филиала банка, уволена по собственному желанию.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2010 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года №/л ему был снижен класс квалификации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олонецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд к указанному ответчику с иском о взыскании в пользу ФИО2 невыплаченных денежных средств при увольнении в размере 46 042 руб. 08 коп. и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2008 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года №/л ему был снижен класс квалификации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Е.
УСТАНОВИЛ: Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности в срок до дд.мм.гггг. провести технический и биологический этапы рекультивации шламового
УСТАНОВИЛ: Прокурор Олонецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд к указанному ответчику с иском о взыскании в пользу ФИО2 невыплаченных денежных средств при увольнении в размере 25 760 руб. 01 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
установил: ИФНС России по г. Павловский Посад обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме 3 841 руб. 18 коп., из которых налог 3 740 руб. и пени 101 руб. 18 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтроймонтажТимано – Печора» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП»), сославшись на то, что с 2003 года работает в ОАО «АМТП» докером-механизатором, приказом генерального директора ОАО «АМТП» от 4 декабря 2017 года № 3632/л ему был снижен класс
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства согласно доводам, изложенным в обращениях работников
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме <...>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности. Обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет управляющая
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с иском к ЗАО «Орошаемое», третье лицо Администрация Багаевского района Ростовской области об обязании исполнить требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее по тексту – ООО «ГАСК») о взыскании суточных на весь период командировки, оплаты труда за работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени, денежной компенсации за задержку выплат,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии за работы в районах Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бибиколь Рус», в котором с учетом уточнения исковых требований (том 1 л.д. 23-24, 62-64) окончательно просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными иском, указав в обоснование требований, что согласно трудовому договору от 30.03.2017 г. он был принят на работу к ответчику в Нижнекамское обособленное подразделение на должность мастера строительных и монтажных работ с испытательным сроком 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными иском, указав в обоснование требований, что согласно трудовому договору от 30.03.2017 г. он был принят на работу к ответчику в Нижнекамское обособленное подразделение на должность мастера строительных и монтажных работ с испытательным сроком 3
установил: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства марки ИЖ ОДА без государственного регистрационного знака, на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по
