УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой города по поручению прокуратуры области с привлечением сотрудников ОНД по г.Гуково проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ГБПОУ РО «Шахтинский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности электрика. Считает, что оплата по окладу должна быть определена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Горизонт -Плюс», ООО «Профитстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 о возложении обязанности обеспечить проведение оценки уязвимости объектов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за декабрь в размере 6 297, 10 руб., проценты за просрочку выплаты заработной паты в размере 213, 37 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 972, 71 руб., проценты за
установил: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Муниципальным казенным учреждением по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Артемовского городского округа (далее МКУ по делам ГО ЧС и ПБ АГО) с ДД.ММ.ГГГГ в должности оперативного дежурного единой дежурно-
У С Т А Н О В И Л : Истец, администрация муниципального образования город Армавир обратился с исковым заявлением к ООО «Северо-Западное» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в администрацию муниципального образования город Армавир обратилась ФИО3 с просьбой обратиться в суд в ее защиту в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» (далее по тексту - ГАУ РК «МФЦ») о взыскании премии за 4 квартал 2017 года в размере 9000 рублей и годовой премии за 2017 год в размере 25000 руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Покровские ворота 2», требования мотивировал тем, что 14.07.2017 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность слесаря- сантехника. Сотрудником ответчика Р.Е.П. было дано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУ «Редакция СМИ» (газета «ЗАТО» и телеканал «Большекаменское телевещание»), указав, что 14.11.2017 г. она получила уведомление №1 от 13.11.2017 г. о предстоящем сокращении её должности «редактор отдела» с 15.01.2018 г. Данным уведомлением ей было
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и др. просят суд признать трудовыми правоотношения между ними и ООО «СЕРВИСТРАНСКЛИНИНГ» (ООО «СТК») за период работы с июня по август 2017 г. (л.д.3-7, 35).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее по тексту – ООО «ГАСК») о взыскании недополученного среднего заработка в период командировки, суточных на весь период командировки, оплаты труда за работу сверхустановленной продолжительности рабочего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Транспорт» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим.
установил: Военный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со ФИО2 в пользу войсковой части № через финансовый довольствующий орган – Федеральное казённое Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее –
установил: прокурор города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ФАРМВОЛГА», мотивируя требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить договор социального найма жилого помещения, на жилое помещение, расположенное по адресу: Нефтеюганский район, (адрес), в связи с его утратой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с 01.12.2006 работала в ОАО «Теплоэнерго» слесарем КИПиА 4 разряда. Полагая, что премии и доплата за профмастерство ей выплачены работодателем не в полном объеме, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать в ее пользу
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указали, что указанная квартира
У С Т А Н О В И Л: Севастопольский транспортный прокурор в интересах ФИО2 предъявил иск указанному ответчику, ссылаясь на то, что 05.11.2014 между компанией Amur Shipping 2515 LTD и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому он принят на должность капитана т/х «Амур-2515» сроком на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тенькинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «Омчакжилкомуслуги» о понуждении в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно определить
УСТАНОВИЛ : Истец Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Байкаловскому району обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером с **.**.****. В **.**.**** она ездила на отдых в ****, стоимость проезда составила 24 498,51 рубль. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») о признании незаконным отказа в выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, взыскании компенсации стоимости
установил: прокурор Олонецкого района в интересах ФИО1 обратился в суд к указанному ответчику с иском о взыскании в пользу ФИО1 невыплаченных денежных средств при увольнении в размере 11 092 руб. 66 коп. и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
установил: Истец – ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее по тексту ООО «Энергетик») и после уточнения исковых требований просил обязать ООО «Энергетик» применить в расчетах тариф
