установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Водоканал»), заявила об обязании установить с <дата>г. ей тарифную ставку (оклад) в размере 10746 руб., а с <дата>г. 11154 руб., произвести перерасчёт заработной платы
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведенной проверки установлено неудовлетворительное состояние дорожного покрытия внутриквартальной дороги между домами №,32,34 по <адрес>, расположенной на территории
у с т а н о в и л : Истец ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска (далее ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенного анализа представленной страхователем отчетности в ФНС и ПФ РФ за отчетные периоды 2020 года выявлены расхождения полноты представления расчетов в налоговые
у с т а н о в и л : 14.05.2014 ФИО6 (далее также истец, работник) избран на должность президента Благотворительного Фонда «ПОМОЩЬ БЕЗ ГРАНИЦ» (далее также Фонд), о чём внесена соответствующая запись в трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с 31 августа 2020 года работал в ООО «Строительная компания СибМонтажПроект». 06 апреля 2021 года обратился в отдел кадров работодателя с заявлением о расторжении трудового договора по собственному
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Глобал Инстор» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: Начальник ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РДЛ Сибирь» о возложении обязанности на ответчика, как работодателя, представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к АО «Крымтелеком», в котором просит признать приказ АО «Крымтелеком» от ДД.ММ.ГГГГ№/К «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным и взыскать с Акционерного общества «Крымтелеком» 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в ООО «Клауд Линк» устроился дата, с ним был заключен трудовой договор №... В соответствии с условиями трудового договора был принят
установил: представитель истца – войсковой части № ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО4 денежные средства в сумме 1 485 355 руб. 51 коп. в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения. В обоснование указано, что жилой дом, расположенный по адресу {Адрес} заключением межведомственной комиссии от {Дата}{Номер} признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу. Ответчику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к ООО «Магистраль-Строй-Инвест» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИ ФНС № по <адрес>) о взыскании компенсации в связи с сокращением численности штата, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее по тексту Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с вышеуказанными
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Янус – М» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по начислению и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 с иском к АО «Комбинат социального питания Пушкинского района», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2021 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, с ним был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору заключено дополнительное соглашение, которым ему установлен должностной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Научно-произведенный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко» (далее АО «Научно-произведенный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко», АО «ЭЛАРА») об отмене приказа о прекращении действия
установил: решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 января 2021 года исправлены допущенные описки:
УСТАНОВИЛ: Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности в течение года со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Бакала» (далее по тесту – МУП «УК ЖКХ г. Бакала») о признании приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Начальник ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Райдер» о возложении обязанности на ответчика, как работодателя, представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о взыскании приработка, выплат стимулирующего характера, возложении обязанности по перерасчету выплат стимулирующего характера, приработка, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, привлечении к
установила: истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационная компания «Рубин» (далее - ПАО Авиационная компания «Рубин») об изменении формулировки увольнения, признании незаконным и отмене приказа о наложении
УСТАНОВИЛ: прокурор Знаменского района Омской области обратился в суд с иском к МБДОУ Завьяловский детский сад «Искорка» о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании и в заявлении указал следующее.
