установил: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Волна». Просит обязать ООО «Волна» в течении 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» (далее – ООО «ТуруханскЭнергоком») о взыскании невыплаченной заработной платы.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОГКОУ «Открытая (сменная) школа №3» о защите трудовых прав, указав, что она работает главным бухгалтером в СОГКОУ «Открытая (сменная) школа №3» с 20 марта 2008 г. С 28 мая 2020 года она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «ГТК» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленного иска указал о том, что с 27.12.2019 года им был заключен с ответчиком трудовой договор №70, в соответствии с
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно- эксплуатационное предприятие», (далее по тексту АО «ТОДЭП») о признании увольнения по п. 6 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с отказом работника от
установила: АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО1 в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению дополнительного образования Тюменской области «Дворец творчества и спорта «Пионер», (далее по тексту ГАУ ДО ТО «Дворец творчества и спорта «Пионер») в котором просит отменить приказы <.......>к от 10
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 25 июня 2007 года на основании трудового договора № состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного депо Брянск-2 структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного
УСТАНОВИЛ: УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к КПК «Фонд скорой финансовой помощи» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ по типу «дополняющая» за 2019 год с отражением периода работы
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Парфюмерно-косметическая компания «Весна» (далее – ОАО ПКК «Весна») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 32 455 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 174 руб.
установил: ФИО1 обратилась с иском кобщество с ограниченной ответственностью «Архбум» (далее – ООО «Архбум») об оспаривании дисциплинарных взысканий. В обоснование требований указал, что работает в ООО «Архбум» старшим инженером отдела материально-технического снабжения с 07.09.1998 по настоящее
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» по тем основаниям, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сначала в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> филиала в г. Петрозаводске, с
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г.Уфы РБ обратился в суд к ООО «Монолит» с указанным иском в интересах ФИО2, ФИО1, в обоснование своих требований указал на то, что между ОАО «Стеклонит» (заказчик) и ООО «Монолит» (подрядчик) заключены договоры подряда. Согласно объяснениям ФИО2 между ним и
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФ РФ в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения пенсии после смерти пенсионера. В обоснование иска указано, что ФИО6. являлась получателем пенсии по старости. Денежные средства
установил: Брянский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (далее по тексту – ООО «Березовая роща») о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 мая 2017 года между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор № 155, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность заместитель финансового директора с окладом 80 000
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и обязании начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
у с т а н о в и л: Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Акционерному обществу «Концерн «Калашников» о возложении обязанности, просил обязать АО «Концерн «Калашников» в срок не позднее
установил: отдел опеки ГУО администрации г. Черногорска обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставления отчета опекуна за 2020 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неограниченного круга лиц и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный зеленым насаждениям в сумме 196800 рублей.
УСТАНОВИЛ: К.А.И. обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя школа №», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2020 года в размере 1 861,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец на основании трудового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ваганово» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность управляющего отделением № по трудовому договору № и ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего
УСТАНОВИЛ: Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Центр защиты прав потребителей «Народный контроль» в защиту прав и интересов потребителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование иска, что 21.02.2021г. в Правление Региональной
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «На прудах» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, оплаты больничных листов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что она с ведома ответчика в лице ФИО1 исполняла трудовые
