У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Комплект» (далее - ООО «ЛЭП-Комплект», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жуковец» (адрес: 162826, Вологодская область, Устюженский район, деревня Славынево; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Рынок Центральный» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) от 16.08.2018 № 2986 «Об отказе обществу с
установил: производство по делу №А78-8355/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Угловое Приморского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган), ФИО2 (далее - ФИО2) о признании недействительной односторонней сделки ФИО2, оформленной заявлением о выходе из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее –заявитель, общество, ООО «Азия Лес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Минприроды края, уполномоченный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (далее - заявитель, отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юстива» (далее – общество «Юстива», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеркост» (далее – общество «Интеркост», ответчик) о досрочном прекращении правовой
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Городские бани» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900533996, ИНН 2901001317; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Логинова, дом 14; далее - МУП «Горбани», предприятие) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – истец, ООО «Розница К-1») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о защите деловой репутации путем обязания ответчика
установил: 16.07.2019 г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.07.2019 г. для подготовки ответчиком позиции по спору. В заседании суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного по настоящему делу.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Плюс» (далее – общество «Абсолют Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ген СтройУрал» (далее –
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Городские бани» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - МУП «Горбани», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Ржева «Содействие», место нахождения: 172381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП г. Ржева «Содействие», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ГАУ "ЦСПСИД" "КАРАВЕЛЛА" ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Т ПЛЮС" с требованием о взыскании 99 618 руб. 27 коп. в качестве неосновательного обогащения, 5904руб.78коп. процентов по ст.395 ГК РФ за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационная Сервисная Компания «ПетроИнжиниринг» (далее - ООО «ИСК «ПетроИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Магаданский территориальный центр медицины катастроф», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский
