У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Омский бекон» (далее - АО «ОБ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (далее - заявитель, Общество, ООО ПКФ «Мария-Ра») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по
установил: 15.06.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кольцо Урала-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ГК «Альфа-СПК-Джитейч» (далее - ООО ГК «Альфа-СПК-Джитейч») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройальянс» (далее – ООО «Энергостройальянс») о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «СЕЛЕНА», место нахождения: 197738, Санкт-Петербург, <...>, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «СЕЛЕНА»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Администрация Камышловского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (далее – Департамент, ответчик), в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился с иском к Пермскому краю в лице Министерства транспорта Пермского края (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде недополученных доходов от перевозки льготных категорий граждан за 1
установил: ЗАО «Пермский завод грузовой техники» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании частично
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория" (далее – ООО "УЖК "Территория", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Апогей" (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2016 заявление МУП «Тагилэнерго» о признании ООО Управляющая компания «Стандарт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – ООО «Агроторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал", ответчик) о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: ООО «Велесстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СеверЛогистикСервис» о взыскании 175 960 руб. убытков - стоимости невозвращенных ответчиком истцу металлических рам (многооборотная тара), на которых передавался на хранение груз по договору возмездного оказания услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилдом» (далее – ООО «Жилдом») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения) о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Инспекция) об отказе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТЕСТ ХОЛДИНГ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОСТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 08/12-М от 08 декабря 2015 г. размере 3 445 797 руб. 05 коп.; неустойки в размере 282 555
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РТП+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171252, <...>; далее – общество, ООО «РТП+») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Салдаэнерго» (далее – истец, предприятие «Салдаэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) задолженности в сумме 46 152,71 руб., пеней за период с 05.12.2015 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – заявитель, ООО СК «ВТБ Страхование», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания от 18.11.2016 № 01-09-13/11201, выданного
