установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае, Территориальное управление истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСтройИнвест" (далее – ООО "ТоргСтройИнвест", ответчик) о взыскании задолженности по
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, регистрирующий орган, ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – ООО «Лига», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее - Алтайская таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская Строительно-монтажная компания» (далее – ООО «ИжСМК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика ‑ закрытого акционерного общества ПФСК «Эл-Гранд» (далее – ЗАО ПФСК «Эл-Гранд») рассмотрены заявления ФИО1 и ФИО4 о признании права собственности на нежилые помещения в объекте незавершенного строительства.
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, на основании статей 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 104, 110, 229.1, 229.2, 229.3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНК-Пермь» (далее – заявитель, страхователь, Общество, общество «УНК-Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского
установил: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее – ПАО "ФСК ЕЭС", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская стальная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром Теплоэнерго Орёл» обратилось с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский техникум путей сообщения имени В.А. Лапочкина» (далее БПОУ ОО «Орловский техникум путей сообщения им.
установил: Администрация городского округа Дегтярск (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дегтярский хлеб" (далее – ответчик, общество), просит (с учетом уточнения исковых требований, заявленных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФБ Инвест» (далее – ООО «ФБ
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском
установил: Акционерное общество «Лиго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Минимущество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рузаевские Электрические Сети» (далее – ООО «РЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области в лице структурного
установил: Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики "Глазовский психоневрологический интернат" (далее – истец, интернат) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сарапульская
установил: ЗАО «Каменское вагонно-ремонтное предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Тех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Айсберг» (далее – ответчик) о взыскании 2 033 936 руб. 62 коп., в том числе 1 889 911 руб. 62 коп.
