установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балезинская сортоиспытательная станция» (далее – истец, ООО «Балезинская сортоиспытательная станция», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – ответчик) о
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – истец, КФХ ФИО4) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Удмуртской Республике в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – ответчик) о взыскании 6 966 201 руб. 95 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бонус" (далее – ответчик, общество "Бонус") о взыскании 31 913 руб. 46 коп. штрафа по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Волжанка» (далее - ООО «ТФ «Волжанка», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Альфастрахование» (далее - АО «Альфастрахование», страховая компания)
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным представления № 2-02-2021 от 08.06.2021, внесенного прокуратурой города Верхней Пышмы Свердловской
установил: Компания «ЖИЧАО ШАНГАН МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ («RIZHAO SHANGANG INТЕRNАТIОNАL ТRADЕ СО., LTD») (далее – истец, Компания), представитель на территории Российской Федерации ФИО1, обратилась в арбитражный суд с уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее – истец, общество "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (далее – ООО "ХКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) к акционерному обществу "Управляющая
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690108, <...>; далее – учреждение, ФГБОУ «ВДЦ «Океан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
установил: открытое акционерное общество «10 Арсенал Военно-Морского Флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Канск Красноярского края, далее также – ОАО «10 Арсенал ВМФ», истец, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (в настоящее время конкурсный управляющий ОАО «10 Арсенал ВМФ» ФИО1)
установил: 17.02.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Междугородные автобусные перевозки» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 730 300,52 руб., установленной вступившим в законную силу судебным актом и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Энергия-НК» (далее – заявитель, ООО «Энергия-НК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромлизинг» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области (далее – МИФНС России №32 по Свердловской области, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтраст» (далее – ООО «Уралстройтраст») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приток" (далее – истец, общество "Приток") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) к Администрации города Екатеринбурга (далее –
установил: Истец обратился с иском о взыскании 10 725 532 руб. 26 коп. – убытки, вызванные введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, неисполнением ответчиком обязанностей возложенных на него постановлением Семнадцатого арбитражного
