ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-9860/2021-ГК от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – заявитель, общество, ООО «Победа») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, министерство, Минобороны
Постановление № А83-81/2021 от 22.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.12.2020 по почте Министерство транспорта Республики Крым (ОГРН: <***> - л.д. 34-36, т. 1, далее - Минтранс Крыма, заказчик или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании незаконным выданного 27.11.2020 Управлением
Определение № А40-13275/2022-122-90 от 22.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Компаний АРМАДА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ПАО «ФСК ЕЭС» о признании недействительным результата рассмотрения запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку средств для эвакуации и спасения персонала для нужд МЭС
Определение № А47-3263/2022 от 22.03.2022 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Искра" администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского
Решение № А13-13379/2021 от 21.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» (далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 400 000 руб.
Решение № А43-1456/2022 от 21.03.2022 АС Нижегородской области
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания» о взыскании 4 000 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче
Постановление № 17АП-359/2022-ГК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Лизинг" (далее – ООО "Экспресс-Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Дизайн-КРС" (далее – ответчик, ООО "Урал-Дизайн-КРС") об
Постановление № А71-9066/17 от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.06.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ООО «УК «Жилфонд», должник) несостоятельным (банкротом),
Решение № А46-162/2022 от 21.03.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее - ООО «СТ-Трейд», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к открытому акционерному обществу «Кучуксульфат» (далее - ОАО «Кучуксульфат» ответчик) с исковым заявлением о взыскании 11 494 руб. 36 коп., в
Постановление № 17АП-1408/2022-АК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат-Антей» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики от 30.08.2021 № 04-1-04/2021-74, которым заявитель привлечен к
Решение № А81-10212/2021 от 21.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Скат» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения департамента по взаимодействию с федеральными органами государственной власти и мировой юстиции ЯНАО об одностороннем отказе департамента от исполнения государственного контракта № 8-ГК от 25.02.2021
Постановление № 17АП-1432/2022-ГК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пилот-Авто Пермь» (далее – истец, общество, ООО «Пилот-Авто Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО4) о взыскании убытков в сумме 61 700 руб.,
Постановление № А60-39057/20 от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралинвестпроект» (далее – ООО «Уралинвестпроект», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 12.08.2020 принято к
Определение № А58-1952/2022 от 21.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Колымская судоходная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.02.2022 № 1/9-48 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Дирекция жилищного строительства Республики Саха
Решение № А17-9711/2021 от 21.03.2022 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Ивэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (далее – ООО «ННК») о расторжении договора от 03.03.2021
Постановление № 17АП-16485/2021-ГКУ от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки «ПЛАНЕТА» по
Определение № А24-1209/2022 от 21.03.2022 АС Камчатского края
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской
Постановление № 17АП-829/2022-ГК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Южуралмотель" (далее – общество "Южуралмотель", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее – общество "Виктория", ответчик)
Постановление № 17АП-317/2022-ГК от 21.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация г. Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о возложении на ФИО3 обязанности по сносу самовольной постройки – надстроя третьего этажа к двухэтажной части
Решение № А13-13114/20 от 18.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (г. Санкт – Петербург, площадь Конституции, д. 3, Литер А, пом. 16Н, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Северная
Определение № А56-9717/2022 от 18.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 01.02.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А58-8856/2021 от 18.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее – истец, АО «СТНГ») обратилось с исковым заявлением от 01.12.2021 № 5980, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского
Постановление № А40-92572/2021 от 18.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магеллан Производство» (далее – общество «Магеллан Производство») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – общество «Интернет Решения») и