установил: общество с ограниченной ответственностью "Вест" (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВПТ-Нефтемаш" (ответчик, покупатель) 1 202 040 руб. задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сладонеж» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шоколенд» о взыскании 54 070 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гуд Флэйк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 241521, Брянская область, Брянский микрорайон, Добрунское сельское поселение, <...>; далее – ООО «Гуд Флэйк», общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО4 (ответчик) недвижимого имущества - части нежилых помещений с кадастровым номером 59:01:4411453:398 (лит.Я)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2020 по заявлению ФИО2 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гуд Флэйк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 241521, Брянская область, Брянский микрорайон, Добрунское сельское поселение, <...>; далее – ООО «Гуд Флэйк», общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 690108, <...>; далее – ФГБОУ «ВДЦ «Океан», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Железногорский вагоноремонтный завод» (далее – истец, ЗАО «Железногорский ВРЗ») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации города Железногорска (далее – ответчик) о признании права собственности на автодорогу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2021 (резолютивная часть от 21.06.2021) должник – общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство Территории» (далее – ООО «Благоустройство Территории», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2020 по заявлению ФИО2 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № 6984 (далее – ПАО «Сбербанк России») 26.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник), которое определением
установил: производство по делу № А78-9458/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сосновка Калининского р-на Киргизской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – министерство, административный
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2019 года возбуждено производство по делу №А33-562/2019 о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: [A2] 26.04.2021 в размере 7 723 390 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 26.06.2020 по 20.10.2021 по договору поставки № 1120/20 от 29.05.2020 в размере 352 594,81 рубля, процентов по статье 395 ГК РФ по договору поставки № 992/21 от 26.04.2021 за период с 27.05.2021 по
установил: 06.05.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО6 и ФИО7 (адрес: <...>, далее – заявители) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683001,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг технологии машиностроение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
