установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтанкоМаш» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным решения по результатам таможенного контроля
установил: истец, акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК», общуство), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, Государственному бюджетному учреждению «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» (далее – ГБУ
установил: 02.11.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 10 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.04.2021 (резолютивная часть объявлена 07.04.2021) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 60 855 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2019 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «Спецавтохозяйство») о признании общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО
установил: ООО «Омега» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительным решения Пермской таможни о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 25.08.2021 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБ Пресс-форма» (далее – истец, ООО «КБ Пресс-форма») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Калужский завод электронных изделий» (далее – ответчик, АО «Автоэлектроника») о взыскании неустойки в сумме 845,83
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт-Инжиниринг Инвест» (далее - заявитель, ООО «Арт-Инжиниринг Инвест») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лузинское молоко» (далее - должник, ООО «Лузинское молоко») о
установил: В арбитражный суд 07.07.2021 поступило исковое заявление АО «НПК «Уралвагонзавод» к ООО «Юмак» о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке оборудования по контракту №049621000002190000280001 от 03.10.2019 в размере 1 212 096,80 руб., пени за неисполнение
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", адрес: 107174, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года поступило заявление ФИО4 о признании её несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018 года принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектбалтэнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Проектбалтэнерго») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Горно-промышленная компания «ЗСК» (далее – АО «ГПК «ЗСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) от 05.11.2020 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БДА Капитал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП «РЫБКИНО» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.08.2020 № 20/945, договорной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее – ООО «Теплосфера», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – Управление, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - заявитель, общество, АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток») обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - Комитет,
УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" (далее – заявитель, общество) об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение, а именно:
