УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭкспорт» (далее – ООО «ВостокЭкспорт») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на
установил: истец, акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК», общуство), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, Государственному бюджетному учреждению «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» (далее – ГБУ
установил: Публичное акционерное общество "Корпорация ВСМПО-Ависма" (далее – заявитель, ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2021 принято к производству заявление ФИО9 о признании ФИО8 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 60 855 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее –
установил: ООО «Омега» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительным решения Пермской таможни о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 25.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2019 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «Спецавтохозяйство») о признании общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Горно-промышленная компания «ЗСК» (далее – АО «ГПК «ЗСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) от 05.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт-Инжиниринг Инвест» (далее - заявитель, ООО «Арт-Инжиниринг Инвест») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лузинское молоко» (далее - должник, ООО «Лузинское молоко») о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБ Пресс-форма» (далее – истец, ООО «КБ Пресс-форма») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Калужский завод электронных изделий» (далее – ответчик, АО «Автоэлектроника») о взыскании неустойки в сумме 845,83
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (далее – АО «УДЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектбалтэнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Проектбалтэнерго») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее –
установил: В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года поступило заявление ФИО4 о признании её несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018 года принято к производству.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", адрес: 107174, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В арбитражный суд 07.07.2021 поступило исковое заявление АО «НПК «Уралвагонзавод» к ООО «Юмак» о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке оборудования по контракту №049621000002190000280001 от 03.10.2019 в размере 1 212 096,80 руб., пени за неисполнение
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Продукт» (далее - заявитель, общество, ООО Эко-Продукт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к и.о. прокурора Немецкого национального района советника юстиции ФИО2, прокуратуре Алтайского края о признании
УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" (далее – заявитель, общество) об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БДА Капитал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП «РЫБКИНО» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.08.2020 № 20/945, договорной неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, поставщик, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ООО «Контакт», общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановлений администрации Артемовского городского округа (далее - администрация) от
