ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-11047/2021 от 02.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (далее –
Определение № А32-38918/2021 от 02.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БДА Капитал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП «РЫБКИНО» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.08.2020 № 20/945, договорной неустойки.
Постановление № 07АП-876/2022 от 02.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Продукт» (далее - заявитель, общество, ООО Эко-Продукт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к и.о. прокурора Немецкого национального района советника юстиции ФИО2, прокуратуре Алтайского края о признании
Постановление № 06АП-733/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - заявитель, общество, АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток») обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - Комитет,
Постановление № 07АП-11048/2021 от 02.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - Комитет) о признании недействительным решения,
Постановление № А64-1651/2021 от 02.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее
Определение № А40-156796/2021-173-999 от 02.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" (далее – заявитель, общество) об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение, а именно:
Постановление № 17АП-14821/2021-ГК от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец, ФГБУК АУИПИК) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в
Постановление № 17АП-3175/2021 от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 11.01.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании ООО «ТД
Постановление № 17АП-17911/2021-АК от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анклав» (далее – ответчик, ООО «Анклав») о взыскании 20 200 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № А62-8705/2021 от 01.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» (далее – ООО МКК «Чистая монета», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Определение № А56-9201/20/СД от 01.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 04.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – заявитель, ООО «АТКС») о признании общества с ограниченной
Постановление № А56-67556/2021 от 01.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, предприятие, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А20-3668/20 от 01.03.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Городские электрические сети" 07.10.2020 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергетическая Компания Эталон" о взыскании 5 028 228 рублей 46 копеек, в том числе:
Решение № А50-17469/2021 от 01.03.2022 АС Пермского края
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа Пермского края (далее –
Определение № А45-4026/2022 от 01.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СибирьРегионСтрой" (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «СРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области; 2. Управлению Федеральной налоговой
Постановление № Ф03-659/2022 от 01.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГосТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - ООО «ВИП-Строй Холдинг», должник) несостоятельным
Определение № А32-50678/2021 от 28.02.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, Краснодарского края и
Постановление № А60-28474/2021 от 28.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее – ООО «Пламя») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГражданПромПроект» (далее – ООО «ГражданПромПроект», заявитель) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А60-29063/16 от 28.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.06.2018 общество  с ограниченной ответственностью «ТК Промстроймонтаж» (далее – ООО «ТК Промстроймонтаж», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого  акционерного  общества  «Кургангипрозем» (далее  - ОАО «Кургангипрозем»,
Постановление № 17АП-17800/2021-АК от 28.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" обратилось в арбитражный суд, с учетом уточнения требований, с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие Администрации города Екатеринбурга, выразившееся в невключении в схему размещения нестационарных торговых
Постановление № А09-6144/2021 от 28.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепломакс32» (далее – заявитель, ООО «Тепломакс32») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – заинтересованное лицо,