УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" (далее – заявитель, общество) об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение, а именно:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - заявитель, общество, АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток») обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - Комитет,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, поставщик, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подвал» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - административный орган, инспекция) об отмене постановления № 192 от 29 сентября 2021
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ООО «Контакт», общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановлений администрации Артемовского городского округа (далее - администрация) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГосТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - ООО «ВИП-Строй Холдинг», должник) несостоятельным
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, предприятие, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Городские электрические сети" 07.10.2020 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергетическая Компания Эталон" о взыскании 5 028 228 рублей 46 копеек, в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» (далее – ООО МКК «Чистая монета», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 11.01.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области о признании ООО «ТД
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 04.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – заявитель, ООО «АТКС») о признании общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СибирьРегионСтрой" (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «СРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области; 2. Управлению Федеральной налоговой
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец, ФГБУК АУИПИК) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Соликамский городской округ в лице администрации Соликамского городского округа Пермского края (далее –
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анклав» (далее – ответчик, ООО «Анклав») о взыскании 20 200 руб. неосновательного обогащения.
установил: 06.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «ТК Промстроймонтаж» (далее – ООО «ТК Промстроймонтаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Кургангипрозем» (далее - ОАО «Кургангипрозем»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепломакс32» (далее – заявитель, ООО «Тепломакс32») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии промышленной безопасности» (далее – заявитель, общество, ООО«ИНТЕХПБ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" обратилось в арбитражный суд, с учетом уточнения требований, с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие Администрации города Екатеринбурга, выразившееся в невключении в схему размещения нестационарных торговых
