УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ИП ФИО5), 12.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Профи Лайн» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) убытков в сумме 529678,50 руб. (с учетом принятых судом уточнений).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Акционерному обществу «Саратовское речное транспортное предприятие» о признании недействительными (ничтожными) договора о землепользовании №2 от 1 апреля 2017 года, № 2 от 1 апреля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РусАвтоматизация" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 10.04.2020 № 4107 задолженности в размере 372 306,48
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСвязь» (далее – ответчик, ООО «ТюменьСвязь») о взыскании 18 634 017,90 руб. задолженности за поставленное
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик МВД), Управлению Министерства внутренних Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Астра» (далее – общество) о взыскании денежных средств:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании 63 800 рублей финансовой санкции за период с 27.10.2016 по
установил: Компания Rovio Animation Oy (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – Общество, ООО «ТекилаДжаз») о взыскании 260 000 руб. денежной компенсации за нарушение
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании:
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж КИП 2» (далее - должник, ООО «Строймонтаж КИП 2») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 18 480 рублей неустойки
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 о взыскании 110 326 руб. 10 коп. - неосновательного обогащения за период с 16.01.2017 по 18.06.2020,
УСТАНОВИЛ: Andreas Stihl AG & Co. KG (компания, Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 573 715; 400 руб. стоимости вещественного
УСТАНОВИЛ: истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в суд с исковым заявлением без даты, без номера о взыскании с ответчика, акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (далее – арендатор), процентов за задержку оплаты по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФК "Интерлек" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Текс" (далее - ответчик) о расторжении договора о порядке погашения
У С Т А Н О В И Л: RovioEntertainmentCorporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 091
установил: муниципальное бюджетное учреждение "Чистый город" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения по результатам внеплановой проверки соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛ: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Волгаспецремстрой" (далее – первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ
