УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что распоряжением администрации п. Молодежный № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО 1 был передан земельный участок, расположенный , общей площадью , о чем было выдано свидетельство на право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга, указывая в обоснование, что на пересечении улиц и находится колодец. Он в течение длительного времени более 20 лет, осуществляет уход за данным колодцем, несет бремя его содержания, неоднократно производил ремонт. В настоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене решений собственников помещений многоквартирного дома № /________/ по ул. /________/ в /________/, указав, что является собственником квартиры № /________/ по вышеуказанному адресу. Он инициировал общее собрание собственников помещений
установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Томского регионального филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новый Фаэтон», ООО «Фаэтон», ООО «НАФТА-СНАБ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на помещение – квартиру № ... в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Славгорода о признании сделки по приватизации жилья заключенной, о признании умершего принявшим наследство, признании имущества наследственным и включении имущества в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд. Указал, что 01.06.2009 года им был предъявлен для принудительного исполнения в Волжский РОСП г.Саратова исполнительный лист по делу № № от 26.05.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района суда г.Саратова от
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО5 района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты>, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 детско-юношеская спортивная школа ФИО5 муниципального района Волгоградской области о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации <данные изъяты>, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Нехаевский детско-юношеский центр Нехаевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации , муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Нехаевский детско-юношеский центр Нехаевского муниципального района Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нехаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к , муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 детско-юношеская спортивная школа Нехаевского муниципального района Волгоградской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Ессентукский городской суд с иском ФИО6 об истребовании квартиры № ..... по ул. ..... д. ..... в г. Ессентуки из чужого незаконного владения; включении квартиры № ..... дома ....., по ул. ....., в г. Ессентуки в состав наследственного имущества после смерти ФИО7,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. Указал, что является наследником после смерти ФИО3 В соответствии с определением Фрунзенского районного суда г.Саратова по гражданскому делу № 2-501/94 от 10.10.1994 года, ЖСК «иные данные» обязался до 01.01.1995 года предоставить ФИО3
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (далее – СНТ «Авиатор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о лишении права пользования земельным участком № в СНТ ссылаясь на то, что ФИО1 была принята в члены садоводческого товарищества в Дата года в результате переоформления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия Администрации города Усмани Липецкой области, обязывании выдать справку о составе семьи, содержащую достоверные сведения, ссылаясь на то, что 01.03.2011 года Администрацией г. Усмани ему была выдана справка о составе
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском по следующим основаниям. Истцам с 1993 г. на праве общей долевой собственности принадлежит ... панельный жилой дом по адресу: (...). С момента постройки дома и сдачи его в эксплуатацию за ним была закреплена территория площадью 7800 кв.м., что
у с т а н о в и л : 11.02.2011 г. из Мещанского районного суда г. Москвы для рассмотрения по подсудности на основании определения от 03.12.2010 г. в Электростальский городской суд Московской области поступило гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ним и ответчиком в части касающейся рассмотрения всех споров по настоящему договору в постоянно действующем третейском суде при и применения последствий
Установил: Заявитель обратился в Советский районный суд с иском о взыскании со ФИО1 материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что последняя была принята на должность кладовщика разряда в линейно-эксплуатационную службу промплощадки филиала ООО «Газпром трансгаз » ЛПУМГ по трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Т» о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ «Т» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 2003 года. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Т» предъявило к истцу
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений с А., являющейся ей родной тетей, установлении факта принятия ею наследства после смерти ее матери М, а также после смерти ее тети А и признании за ней права собственности на долю в
Установил: Истец обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области и МИФНС России №1 по РО о признании права собственности на домовладение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ с требованием о признании недействительным, нарушающим его права распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми (далее по тексту – Управление) от ДД.ММ.ГГГГ № «О
Установил: Префектура ЗАО <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о демонтаже и освобождении гаражного бокса от имущества. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом.
