установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 30 июня 2004 г. № 331 утвердило Положение о Федеральной антимонопольной службе (далее - Положение № 331), которое действует в редакции от 13 мая 2021 г.
установила: Филиппова О.В. обратилась в суд с иском к Вайнштейну Ф.М. о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок № 92 площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> область, <...>район, СНТ
установила: Габараева Ольга Васильевна обратилась в суд с иском к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и администрации Залучского сельского поселения Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> и земельный
установила: Комар А.В., Кошелева К.Д., Власова М.В., Клименко В.В., Хомылев ВВ., действующий в интересах несовершеннолетнего Хомылева Г.В., обратились в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу с иском о признании
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО НЭМБЦ «Большой Утриш» (далее – должник) обратилось МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея (далее - заявитель) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Проектный институт «Южпроекткоммунстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, обществу с ограниченной ответственностью «РегионКонсалтСервис»,
установил: Патракова Лидия Прокофьевна, Шипов Леонид Михайлович, Лахновский Николай Алексеевич обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лавры» (далее СПК «Лавры») о выделении имущественного пая в натуре и о признании права
установил: Истец открытое акционерное общество им. «Генерала Ватутина» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости –
установил: Индивидуальный предприниматель Тарутин Сергей Леонидович обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Ярославской области (в настоящее время – Правительство Ярославской области), Департаменту по управлению земельными ресурсами Администрации Ярославской области, Комитету по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПром», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПром+», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПром-Торговый Дом»
УСТАНОВИЛ: Истец Антонов О.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евротраст-недвижимость» и просит суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен и машиноместо Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ....
установил: ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Парфинского муниципального района Новгородской области семье Фишер Е.К., состоящей из трех человек, была передана в порядке приватизации жилья, в общую долевую собственность квартира № расположенная . Право собственности зарегистрировано за всеми участниками
установила: Циликов А.И. обратился в суд с административным иском (с учетом изменений) к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 22 по Челябинской области № 5
У С Т А Н О В И Л: Тихоненков Н.Л. обратился в Наро-Фоминский городской суд с исковыми требованиями о признании незаконной врезки Кашниковой А.П. в подземный газопровод низкого давления, принадлежащий Тихоненкову Н Л, расположенный по адресу: об обязании ГУП МО «Мособлгаз» филиал
У С Т А Н О В И Л: Фоломеев В.С. обратился в суд к ООО «ответчик» с требованием о признании права собственности на квартиру, обязании принять вексель в качестве оплаты за указанную квартиру, взыскании стоимости не оказанных правовых услуг.
УСТАНОВИЛ: Между Вилисовым В.А. и Вилисовой А.М., был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, в период брака были вложены денежные средства на покупку двух квартир в корпус 1 , и заключен между Вилисовой А.М. и ООО «» предварительные договора купли-продажи вышеуказанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ брак между Вилисовым
У С Т А Н О В И Л: Матвиенко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу р.п. Мокроус, расположено нежилое здание - пожарная часть №, принадлежащее на праве собственности Министерству по делам гражданской обороны и
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 просит суд признать недействительным право ФИО1, удостоверенное свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и право ФИО4, удостоверенное свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам .
УСТАНОВИЛ: Бакиров О.Ф. просит признать заключенным и действовавшим между ЗАО «Форд Мотор Компании» и ООО «Магтехноцентр» договор консигнации договором комиссии в соответствии с ГК РФ, ссылаясь на то, что Дата 6 Орджоникидзевским районным судом были удовлетворены его требования о признании права
УСТАНОВИЛ : Истец Докшина Г.Ф. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, общей площадью 25,6 кв.м., расположенное по адресу ( под номерами № согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ), указав, что она приобрела часть
У С Т А Н О В И Л : Тарарако Г.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. её мужу по месту работы в Тындинском лесхозе
установил: Истец Нурмагомедов Р.К. обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства», в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой № по площади Коротчаево на условиях договора социального
У С Т А Н О В И Л: Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, в обоснование иска сослался на то, что указанный дом был передан ему колхозом «....» в 1987 году, о чем был составлен соответствующий акт передачи дома, оформить свидетельство о праве
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, Бамматказиева З.М., обратилась в суд с иском к Федеральной кадастровой палате Росреестра по РД, Абдуллаеву М.М., Гамзатову Ю.А. о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок <адрес>я линия <адрес>, указывая, что
установил: Вдовина Л.В. обратилась в суд с к открытому акционерному обществу Междугородной и Международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство наследодателя - Вдовина Николая Васильевича, в виде ценных бумаг, а именно
У С Т А Н О В И Л : Шергин В.Г. обратился в суд с иском к Чегесову В.К. о понуждении ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , с разрешенным использованием -для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л : Евдачёв Г.В. обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>», АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице Мещовского газового участка Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Козельске о признании права собственности, указывая, что владеет на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и сносе магазина, построенного впритык к стене ее дома.
Установил: Истцы ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО9» о признании права собственности на , расположенную по адресу: , корпус 2. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с одной стороны и ФИО9» заключили договор № № о совместном участии ФИО9» и физического лица о инвестировании
УСТАНОВИЛ Истец Грузин В.В. обратился в суд с иском к Грузиной М.Б. о признании недействительными сведений ГКН на земельный участок № , принадлежащий ответчице, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка № там же площадью 1500 кв.м в границах по данным БТИ,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5 и ФИО2 просят суд признать недействительными результаты межевания (межевой план, акт согласования границ и т.д.) по землеустроительному делу по земельному участку № площадью кв.м., расположенному по адресу: , СНТ ФИО19 с кадастровым номером № и внести запись в Единый
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику опризнании права собственности на ? долю жилого дома, указывая на то, что он проживает в жилом доме по адресу: г.Новосибирск, ... 1991 года и зарегистрирован по фактическому месту проживания с xx.xx.xxxx. В указанный жилой дом он был
У С Т А Н О В И Л: Обратившись с вышеуказанным иском Александров В.А. просит суд признать недействительной сделку по договору дарения б\н от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Александровой В.А. безвозмездно передала в дар Красновой В.А. право собственности на земельный участок из земель населенных
УСТАНОВИЛ: Истец Никонова Т.В обратилась в Богородский городской суд с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об оспаривании местоположения границ земельного участка, в обоснование иска указав следующее:
