УСТАНОВИЛ: Истец Антонов О.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евротраст-недвижимость» и просит суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен и машиноместо Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ....
установил: ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Парфинского муниципального района Новгородской области семье Фишер Е.К., состоящей из трех человек, была передана в порядке приватизации жилья, в общую долевую собственность квартира № расположенная . Право собственности зарегистрировано за всеми участниками
установила: Циликов А.И. обратился в суд с административным иском (с учетом изменений) к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС России № 22 по Челябинской области № 5
У С Т А Н О В И Л: Тихоненков Н.Л. обратился в Наро-Фоминский городской суд с исковыми требованиями о признании незаконной врезки Кашниковой А.П. в подземный газопровод низкого давления, принадлежащий Тихоненкову Н Л, расположенный по адресу: об обязании ГУП МО «Мособлгаз» филиал
У С Т А Н О В И Л: Фоломеев В.С. обратился в суд к ООО «ответчик» с требованием о признании права собственности на квартиру, обязании принять вексель в качестве оплаты за указанную квартиру, взыскании стоимости не оказанных правовых услуг.
УСТАНОВИЛ: Между Вилисовым В.А. и Вилисовой А.М., был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, в период брака были вложены денежные средства на покупку двух квартир в корпус 1 , и заключен между Вилисовой А.М. и ООО «» предварительные договора купли-продажи вышеуказанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ брак между Вилисовым
У С Т А Н О В И Л: Матвиенко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу р.п. Мокроус, расположено нежилое здание - пожарная часть №, принадлежащее на праве собственности Министерству по делам гражданской обороны и
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 просит суд признать недействительным право ФИО1, удостоверенное свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и право ФИО4, удостоверенное свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам .
у с т а н о в и л : Антипин А.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Нефтяник о признании недействительным решения общего собрания, собственников жилого помещения по вопросу установки узла тепловой энергии, и оплаты за его установку, признании незаконным взимание платы за установку узла учета тепловой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на следующие объекты недвижимости: кафе «Сытый папа» площадью 179,1 кв.м., шашлычная площадью 61,6 кв.м., магазин площадью 375 кв.м., расположенные по адресу: 96 кв. + 500 ФАД М-7
УСТАНОВИЛ: Тайнова С.Н. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Т» о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ «Т» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 2003 года. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Т» предъявило к истцу требование об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа заместителя начальника ДАГУН по вопросам архитектуры и градостроительства ФИО5 в согласовании границ земельного участка по адресу: . В обоснование заявленных требований заявитель указала, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Баевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к образовательному учреждению «Н. муниципальная средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края » о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Баевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к образовательному учреждению «П. муниципальная основная общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края » о понуждении к совершению действий.
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО2, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО9, обратились в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании несовершеннолетних детей ответчицы: ФИО4 и ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением (квартирой № ) и снятии их с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГУКЭУ 202 КЭЧ района предъявил иск к Козубенко В.П., Козубенко В.Г., Козубенко А.В., Козубенко Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Козубенко ФИО18, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Родионов В.П. обратился с заявлением о признании действий государственного регистратора Задонского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области Первеева С.Н. о регистрации права собственности на несуществующий объект недвижимости незаконными и о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, в обоснование иска сослался на то, что указанный дом был передан ему колхозом «....» в 1987 году, о чем был составлен соответствующий акт передачи дома, оформить свидетельство о праве
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, Бамматказиева З.М., обратилась в суд с иском к Федеральной кадастровой палате Росреестра по РД, Абдуллаеву М.М., Гамзатову Ю.А. о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок <адрес>я линия <адрес>, указывая, что
установил: Вдовина Л.В. обратилась в суд с к открытому акционерному обществу Междугородной и Международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство наследодателя - Вдовина Николая Васильевича, в виде ценных бумаг, а именно
У С Т А Н О В И Л : Шергин В.Г. обратился в суд с иском к Чегесову В.К. о понуждении ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , с разрешенным использованием -для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л : Евдачёв Г.В. обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>», АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице Мещовского газового участка Филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Козельске о признании права собственности, указывая, что владеет на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и сносе магазина, построенного впритык к стене ее дома.
