ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-1026/10 от 23.09.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Западно-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - ЗКТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением от 01.06.2010 № 266 к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики
Определение № А24-3236/10 от 20.09.2010 АС Камчатского края
установил: государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Елань" о взыскании 2 394 770,02 руб., из них 2 343 856,38 руб. долга по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2009 года,
Определение № А19-16302/10 от 16.09.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Лес» о взыскании 12 278 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию в период с 01.12.2009 по 28.12.2010 на основании договора
Решение № А75-6431/2010 от 15.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании
Определение № А75-7776/10 от 14.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Олвэйс» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Треверс» о взыскании 264 749 рублей 36 копеек.
Определение № А34-4248/10 от 09.09.2010 АС Курганской области
установил: Муниципальное учреждение города Кургана «Курганский городской инновационно-методический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж- Курган» (далее – ответчик) об
Определение № А43-21062/10 от 08.09.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 06АП-3653/2010 от 02.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре речной порт» (далее – ООО «КнАРП», должник) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель), являвшаяся временным и конкурсным управляющим должника, обратилась в
Определение № А24-2641/10 от 30.08.2010 АС Камчатского края
установил: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 99 146,10 руб. задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения № 643 от 14.05.2008.
Определение № А65-19488/10 от 30.08.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А65-19618/10 от 27.08.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А65-17906/10 от 26.08.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А58-5974/10 от 24.08.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление  подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А34-3531/10 от 23.08.2010 АС Курганской области
установил: Боровская Валентина Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра+Семзавод» (далее – ответчик) о возмещении (взыскании) стоимости вложенных денег, включая чеки «Урожай 91г.», в размере 83 000 руб.
Определение № А43-12222/10 от 23.08.2010 АС Нижегородской области
Установил: Заявлен иск о взыскании 3 251 718,97 руб., в том числе: - 2 961 483,00 рублей – долг по оплате проектных работ по договору от 20.09.2007г. №5267;
Определение № А29-5830/10 от 18.08.2010 АС Республики Коми
установил: Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В предварительном судебном заседании объявлен перерыв с 12 августа 2010 года до 11 час. 00 мин. 18 августа 2010 года.
Постановление № 12АП-6229/10 от 17.08.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель ФИО2 с заявлением о привлечении заместителя начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда ФИО3 к уголовной ответственности по статьям 169, 293 УК РФ за непринятие во внимание факта недоступности правосудия по
Определение № А34-3636/10 от 16.08.2010 АС Курганской области
у с т а н о в и л: согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
Определение № А29-6048/10 от 16.08.2010 АС Республики Коми
установил: ООО УК «АйСиТи» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании солидарно с УКС МО ГО «Сыктывкар» и  Администрации МО ГО «Сыктывкар» 44 932 238,64 руб. долга по оплате выполненных работ по договору № 29-05/п.
Определение № А33-9151/10 от 11.08.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «ТрансВудСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири «Красноярскэнерго» об обязании разработать и выдать истцу акты разграничения