у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с иском к администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая на праве собственности владела долей в праве общей долевой собственности на земельный
установил: Представитель истца ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица заинтересованное лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК « Крым БТИ», Администрация г. Керчи Республики Крым и просит суд установить
установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, третье лицо: АО "Сургутинвестнефть", третье лицо : нотариус нотариального округа ХМАО-Югры РФ ФИО5, о выделе доли в натуре в наследственном имуществе.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности указав, что [дата] умер ее сын ФИО10 после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО3[адрес]. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик ФИО2 (супруга
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, просят признать право собственности за ФИО1, ..... года рождения на 1/96 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... - ..... в порядке наследования после смерти отца Ш. Признать право собственности за ФИО1, ..... года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО2, после которого открылось наследство в виде
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права 1/4 доли собственности на жилой дом в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившей супругой и наследником по закону наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Публичное акционерное общество Сбербанк России, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее администрации МО <адрес>), в котором просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л а : Зеленин Д.В. обратился в суд с иском к Кувшиновой В.В., Сафоненковой О.И. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в рублях в размере, эквивалентном 63750 Евро по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбову Коржу Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на долей жилого дома, расположенного по адресу: , , после смерти ФИО2 ча, года рождения, умершего .
установил: ФИО9 обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, и завещания наследодатель не оставил. В права наследования по закону на открывшееся имущество:
установил: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском как единственный наследник первой очереди в порядке представления к имуществу умершей дата его бабушки ФИО3, которая являлась матерью его биологического отца – ФИО4. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов на имя наследодателя в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Пензенской области и к МТУ Росимущество в Республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской Республике и в Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., в порядке наследования после смерти матери С.Т.П., умершей ....
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на банковских счетах, права общей долевой собственности на квартиру в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Максима» и ФИО10 заключён договор долевого участия в строительстве МКД по . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 заключён договор уступки прав требования по договору долевого
