У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности, и о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ не оставив завещания умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается
установил: Былба Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее администрации МО <адрес>), в котором просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на
установил: Гусева Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л : Истцы Гаус И.В., Гаус Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Публичное акционерное общество Сбербанк России, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
у с т а н о в и л : Свинцицкая ФИО14 обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского района о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя не
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в рублях в размере, эквивалентном 63750 Евро по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, ссылаясь на
у с т а н о в и л а : Зеленин Д.В. обратился в суд с иском к Кувшиновой В.В., Сафоненковой О.И. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в
УСТАНОВИЛ: Ананьева-Шпеллекен Т. обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбову Коржу Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти Ананьева М.И., умершего в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на долей жилого дома, расположенного по адресу: , , после смерти ФИО2 ча, года рождения, умершего .
установил: истец Сидорин А.Ю. обратился в суд с настоящим иском как единственный наследник первой очереди в порядке представления к имуществу умершей дата его бабушки Ревковой Г.М., которая являлась матерью его биологического отца – Ревкова С.Н.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов
установил: ФИО9 обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, и завещания наследодатель не оставил. В права наследования по закону на открывшееся имущество:
У С Т А Н О В И Л: Суханов Е.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: Первых Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшиеся после смерти матери – ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Истец Гурин П.П. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Пензенской области и к МТУ Росимущество в Республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской Республике и в Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л : Конова О.Л. обратилась в суд с иском к Конову В.А. о признании недостойным наследником, в обоснование которого указала следующее. Ее сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., служил в в/ч 90921 Военно-морской базы №. Участвуя в специальной военной операции 14.06.2022г.сын погиб на территории
УСТАНОВИЛ: Истцы Галкина О.Н. и Малочкина С.А. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Галкиной К.А. о признании права собственности в порядке наследования.(л.д. 3-4).
У С Т А Н О В И Л: Васильева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., в порядке наследования после смерти матери С.Т.П., умершей ....
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Костюков И.П. обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на банковских счетах, права общей долевой собственности на квартиру в
УСТАНОВИЛ: Жигалова Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ: Бондаренко Р.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании факта владения на праве собственности жилым помещением, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Максима» и ФИО10 заключён договор долевого участия в строительстве МКД по . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 заключён договор уступки прав требования по договору долевого
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Власенко Н. М.. Власенко Н.М. принадлежит в праве собственности жилой дом литер «№», расположенный по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области(далее ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО19, несовершеннолетнему ФИО20, в чьих интересах действует законный представитель (мать) ФИО4, о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в
