УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «БТИ», квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО4, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, который постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>. После его смерти в указанном жилом доме осталась проживать мачеха истца - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, общей площадью 31,7 кв. м., этаж:1, кадастровый № . . ., инвентарный № . . ., адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Новокубанский район,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шимкусского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики по основаниям, что он является сыном умершей дата в адресА.Н.Ф.. С её смертью открылось наследство, состоящее в том числе из земельных участков, предоставленных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ФИО3 истцом был представлен потребительский кредит в размере 66 000,00 рублей сроком до /////// под 17 % годовых по условиям кредитного договора (соглашения) №№№№№ от ///////. В обеспечение исполнения взятых на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила установить факт принятия наследства ею, ФИО2, после смерти отца < Ф.И.О. >6 в виде <...> доли жилого дома и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение – г.ФИО4» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО10.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением (с уточнениями) к ФИО2 (далее также – ответчик), о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 2 077 150
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Пермская фондовая компания» о признании права собственности на наследственное имущество – денежные средства и бездокументарные ценные бумаги на счетах умершего сына Б.М., в ООО «Пермская фондовая компания» по ? доли, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на
установила: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд с иском к администрации МО Ларионовское сельское поселение о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 4.08.2006 ФИО3 двухэтажного дачного дома, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым №, по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, гр. Ф. в лице законного представителя ФИО4 о признании права собственности на квартиру.
установил: ФИО1 обратился с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», социально-ипотечному потребительскому кооперативу «Строим будущее», ФИО10 и с учетом уточнения иска просил:
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г/о ФИО2 о признании в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для коллективного
у с т а н о в и л : ФИО1 --. обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. придомовые хозяйственные постройки, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащую ей при жизни земельную долю 6/109 в общей долевой собственности общей площадью 5,9 га с оценкой 441 баллогектаров, из пашни – 4,8 га с
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодар обратилась ФИО1 с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В его обоснование указала, что 24 августа 2017 года ею было дано согласие на включение ФИО5 в наследство к имуществу ее сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства после смерти Э.А.А., умершего __.__.__, включении в состав наследства оставшегося после смерти Э.Э.И., умершей __.__.__, 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая являлась родной бабушкой ФИО и матерью его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ При
установила: ФИО1 обратилась в суд с исками к администрации МО г. Алексин о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту ПАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее бабушке ФИО2 в 1993 году в ОТ «Ветеран» в пользование был предоставлен земельный участок №. ФИО2 до своей смерти 28.11.2015, а впоследствии истец пользовались участком для огородничества. Данный участок располагается
