установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <...> умер ее отец А., на день смерти проживавший по адресу: <...>. Наследниками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МариАгроРесурс» о возмещении убытков, причиненных утратой имущества, в размере 1018310.40 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, она является его наследником. По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО2 – в размере 20 281,96 рублей, с ФИО3 – в размере 12 315,67 рублей,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района Чувашской Республики и просила включить в наследственную массу ТГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Красноармейского района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>
у с т а н о в и л а: Павлов Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Набат Сервис» о взыскании денежных средств в сумме 2553468 рублей. В обоснование иска указано, что истец является наследником своего сына П.К., умершего *** 2015 года, которому принадлежала доля в Уставном капитале ООО «Набат Сервис» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24.11.2016 между Д. и ФИО1, действующей за себя и от имени своих несовершеннолетних детей, заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Д. продал, а ФИО1, действующая за себя и от имени
у с т а н о в и л: Заявитель публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» или банк/ обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: Черкасова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 10 августа 2005 года умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании ничтожным договора купли-продажи *** доли жилого дома и земельного участка по адресу: ***, заключенного между В.Г. и ФИО2, признании совместно нажитым ФИО8 указанного имущества, выделе из наследственной массы
установил: ФИО5 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, <адрес> в силу приобретательной давности.
У С ТА Н О В И Л : АО «АСТИАГ» обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Красногорск об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании денежных средств, расположенного по адресу: <адрес>
установил: После смерти ФИО2 открылось наследство на 1 000 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и дивиденды; 260 обыкновенных акций ПАО «Газпром» и дивиденды.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, признании сделок недействительными, включении доли в праве общей собственности в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице представителя Банка ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «ИНВЕСТРАСТБАНК» и ФИО1 ФИО10 заключен Кредитный договор №-ин, согласно
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - земельного участка, площадью 29,5 кв.м. и расположенного на нем гаража под № ***, находящихся по адресу: Самарская область, г. Сызрань,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о включении в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4 квартиры № жилого <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла её сестра ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 81,7 кв.м по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО «Кош-Агачский район» в лице администрации МО «Кош-Агачский район», сельской администрации Джазаторского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО7 спорное жилое помещение –
установил: Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО11, администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на обыкновенные именные акции, в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит прекратить право аренды ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Троицке Челябинской области, на земельный участок площадью 388 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 16 декабря 1995 года
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ответчик приходится ему родным братом. ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная тетя, ФИО3, после смерти которой открылось наследство и заведено наследственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «БТИ», квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО4, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке
