У С Т А Н О В И Л А : Носырев С.Е., обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что в Калининском районном суде г.Новосибирска рассмотрено дело № 2-1027/2018 по иску ООО «Темп» к Носыреву С.Е., ООО «Новосибирский центр сертификации и мониторинга качества
установил: Шелгинских О.В. обратилась в суд с письменным ходатайством о взыскании с Селянинова А.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 71000 руб., сославшись на то, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2018 года иск Шелгинских О.В. к
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Омега Строй» обратилось в суд с письменным ходатайством о взыскании с Акимова А.Б. судебных расходов в сумме 32000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Акимова А.Б. к ООО «Омега Строй» о взыскании уплаченной
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице МРИ ФНС России № 9 по АК обратилась в суд с исковым заявлением к Варнавскому П.М., указав, что по состоянию на ////// ООО «Тепловодсеть» ИНН №№№№ имело просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, обеспеченную мерами принудительного
установила: 3 апреля 2017 г. Выборгским городским судом постановлено решение, которым частично удовлетворен иск Казаковой А.В. Разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью Казаковой А.В. и Казакова В.В., с признанием их долей равными. За Казаковой А.В. и Казаковым В.В. в том
УСТАНОВИЛ: обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, ИП ФИО2 просил взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Туркин Д.Е. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Туркиным Д.Е. и фирмой «Murat Tekstil» 04 апреля 2011 года заключен договор №. Согласно заключенному договору, фирма «Murat Tekstil», являясь продавцом, реализовала, а Туркин Д.Е. приобрел в
у с т а н о в и л : Жовковский С.В. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Жуку В.Ф. по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор-расписка, в пунктах 1 и 2 которого предусмотрено, что ответчик обязуется в течение 7 рабочих дней выплатить вторую часть
УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Туркина Д.Е. к Южной оперативной таможне о взыскании убытков. В обоснование своих требований Туркин Д.Е. ссылается на следующие обстоятельства. Для представления интересов в Арбитражном суде Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бадрутдинова И.И. к ОАО «НАСКО» о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
