ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-536/20 от 03.11.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Звонов О.Г., Ботова О.П. обратились к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Определение № 2-895/17 от 28.09.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14490 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела по иску ТСЖ «Ритм» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, причиненных ТСЖ «Ритм» лицами, входящими в состав
Апелляционное определение № 33-4309/202030И от 30.07.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: вступившим в законную силу 5 июня 2019 года решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 октября 2018 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 19 февраля 2019 года постановлено:
Апелляционное определение № 2-198/19 от 23.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 18.02.2019 решением Кировского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу по иску Казанцевой Татьяны Петровны к Шевченко Николаю Викторовичу о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным постановлено: «Исковые требования Казанцевой Татьяны Петровны
Апелляционное определение № 2-1224/17 от 25.06.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01.11.2017 г. со Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка 4 000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., в доход государства государственная пошлина 700 руб.
Апелляционное определение № 2-1275/16 от 23.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Истцы Дрыгин Игорь Владимирович, Милютин Николай Дмитриевич, Мушина Татьяна Евгеньевна, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику Видерману Станиславу Альбертовичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-1184/19 от 22.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камерлох Владимир Эдуардович (далее - Камерлох В.Э.) обратился в суд с заявлением о солидарном взыскании с Сонина Алексея Юрьевича (ДАЛЕЕ - Сонин А.Ю.) и Васильевой Елены Николаевны (далее - Васильева Е.Н.) судебных расходов в сумме 40 000 рублей, понесенных в связи с оплатой услуг
Апелляционное определение № 13-8/20 от 15.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что 26.02.2016 Большереченским районным судом Омской области было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу 2-4/2016, которым на нее была возложена обязанность по устранению нарушений, допущенных при
Определение № 2-4019/19 от 10.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Усачев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РозТех» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-242/20 от 04.06.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Представитель ТСЖ «Чайка» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и жилищно-коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-3387/20204И от 04.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Болотова Д.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Определение № 88-9538/20 от 25.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2017 года Оганяну Ж.В. отказано в удовлетворении иска к Оганяну В.Ж., ООО «Охота на рыбалку» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.
Апелляционное определение № 2-485/18 от 07.05.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Задонского районного суда Липецкой области от 19 октября 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 8 мая 2019 года) с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ЛемакаИ.И.взыскана страховая премия в размере 42 744 рублей,
Апелляционное определение № 33-2838/202023АП от 23.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: 31 декабря 2019 года Олейников А.В., действуя через своего представителя Багана С.Н., обратился в суд с письменным ходатайством о взыскании судебных расходов с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис»)
Апелляционное определение № 33-2315/202015АП от 15.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал на то, что решением суда Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 октября 2018 года удовлетворены его требования к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис»
Апелляционное определение № 33-1493/20 от 19.03.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 30 января 2018 года заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-275/15 от 17.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.01.2015 по делу №2-275/2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, исковые требования Прокопьева К.С. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» в пользу Прокопьева К.С. взыскана неустойка в размере 10296 руб.,
Апелляционное определение № 33А-1512/20 от 12.03.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15 января 2020 года заявление Ващенко Ю.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с УФССП России по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу Ващенко Юрия Васильевича
Апелляционное определение № 33-1598/202012МА от 12.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной отнесенностью «КримЭксперт» (далее – ООО «КримЭксперт») обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство судебной экспертизы в размере 15 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1415/20 от 20.02.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области, постановленным 19 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-847/2018, частично удовлетворены исковые требования Юсупова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Секрет Сервис» о защите прав потребителя,
Определение № 88-2182/20 от 18.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 18 июля 2019 г. Малинин ФИО7 (далее – ФИО3) обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-266/18 от 29.01.2020 Южного окружного военного суда
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2018 г. прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Мадатова О.Я. об оспаривании приказа начальника военного училища от 11 сентября 2018 г. № 661 об объявлении ему выговора за нарушение
Решение № 2-190/8-2021 от 13.01.2020 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Чубов Ю.В. обратился в суд с иском к МО «г. Мценск» в лице Администрации г. Мценска, финансового управления Администрации г.Мценска о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации г. Мценска № от ДД.ММ.ГГГГ было
Апелляционное определение № 33-6349/19 от 07.11.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Б.А.А. обратился с заявлением о взыскании с акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №.
Апелляционное определение № 33-4395/201916АВГУ от 16.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Львов В.В. обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-Архангельское региональное отделение ФСС РФ) о взыскании судебных расходов в размере 78814 рублей.