у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14490 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела по иску ТСЖ «Ритм» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, причиненных ТСЖ «Ритм» лицами, входящими в состав
установил: вступившим в законную силу 5 июня 2019 года решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 октября 2018 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 19 февраля 2019 года постановлено:
УСТАНОВИЛ: 18.02.2019 решением Кировского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным постановлено: «Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения в полном размере».
установил: Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01.11.2017 г. со Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка 4 000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., в доход государства государственная пошлина 700 руб.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в суд с заявлением о солидарном взыскании с ФИО3 (ДАЛЕЕ - ФИО3) и ФИО2 (далее - ФИО2) судебных расходов в сумме 40 000 рублей, понесенных в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении, гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что 26.02.2016 Большереченским районным судом Омской области было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу 2-4/2016, которым на нее была возложена обязанность по устранению нарушений, допущенных при
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РозТех» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
установил: Представитель ТСЖ «Чайка» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и жилищно-коммунальные услуги.
установил: решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 февраля 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2, ООО «Охота на рыбалку» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Задонского районного суда Липецкой области от 19 октября 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 8 мая 2019 года) с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ЛемакаИ.И.взыскана страховая премия в размере 42 744 рублей,
установил: 31 декабря 2019 года ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с письменным ходатайством о взыскании судебных расходов с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») в размере 30000
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал на то, что решением суда Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 октября 2018 года удовлетворены его требования к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис»
установила: 30 января 2018 года заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.01.2015 по делу №2-275/2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 10296 руб., компенсация морального
установил: общество с ограниченной отнесенностью «КримЭксперт» (далее – ООО «КримЭксперт») обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство судебной экспертизы в размере 15 000 руб.
установил: Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15 января 2020 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с УФССП России по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 судебные расходы на оказание
установила: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области, постановленным 19 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-847/2018, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Секрет Сервис» о защите прав потребителя, при этом
установил: 18 июля 2019 г. Малинин ФИО7 (далее – ФИО3) обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2018 г. прекращено производство по делу по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании приказа начальника военного училища от 11 сентября 2018 г. № 661 об объявлении ему выговора за нарушение распорядка дня
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МО «г. Мценск» в лице Администрации г. Мценска, финансового управления Администрации г.Мценска о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации г. Мценска № от ДД.ММ.ГГГГ было создано
установил: Б.А.А. обратился с заявлением о взыскании с акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-Архангельское региональное отделение ФСС РФ) о взыскании судебных расходов в размере 78814 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что в Калининском районном суде г.Новосибирска рассмотрено дело № 2-1027/2018 по иску ООО «Темп» к ФИО2, ООО «Новосибирский центр сертификации и мониторинга качества продукции» о признании
