У С Т А Н О В И Л: Кривошеенко Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование иска указал, что решением о выделении земельного участка в счет земельных долей № от за Ф4, года рождения, зарегистрирована 1/728 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Истица Сиваченко Э.Н. обратилась с иском к Яковлеву С.Н., которым просит признать за ней право собственности на 5/9 доли квартиры с кадастровым номером <номер> площадью 66.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>.
у с т а н о в и л: Ермократьев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, нотариусу г.Тулы Сорокиной Т.М., Тульской областной нотариальной палате об истолковании завещания.
У С Т А Н О В И Л: Недик Е.А. обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о толковании завещания, указав о том, что [ДАТА] умерла родная тетя К.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью ___ кв.м., расположенной по адресу: [АДРЕС], которую наследодатель завещал
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО - Сасовский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование предъявленных требований указал, что 24
У С Т А Н О В И Л: Храпова М.В. обратилась в суд с иском к Соломиной Т.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Захарова Н.И. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого привела следующие обстоятельства.
установила: Люхин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Люхину В. В., Люхину В. В. о признании завещания Люхиной А. П. от <данные изъяты> недействительным в части, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: Евдокимов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Тютюнниковой Е.Б., Тютюнникову В.Н., Евдокимовой В.П., Тютюнникову А.В. о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка по завещанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО1 о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В обоснование иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Грязова Т.Л., Крехалева О.Л. обратились в суд с иском к администрации МО «Приозерное» о толковании двух завещаний, составленных их умершей матерью Щулеповой Н.В. 26 января 2011 года. В обоснование требований указали, что в оформлении наследственных прав на земельный участок им
УСТАНОВИЛ: Е.Т.Ю., действующий в интересах А.С.А. и И.Е.А., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о толковании завещания. В обоснование заявленных требований указывает, что, в дата заявители А.С.А. и И.Е.А. обратились к нотариусу Новоаннинского района
УСТАНОВИЛ: Заявитель Баева О.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1.
