ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 305-ЭС21-861 от 05.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФАС России 03.02.2021 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определение № 05АП-9511/19 от 05.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу  жалобы.
Определение № А28-13456/19 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
Определение № 303-ЭС21-66 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Серебряный  Шар» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания  Дальэнергомаш Партнер» (далее - Общество) о взыскании 12 804 318 руб.  переплаты по
Определение № 17АП-3500/20 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её  подачи.
Определение № А28-12894/19 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 17.01.2022 (согласно штампу на конверте) направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановление Арбитражного суда
Определение № 305-ЭС20-22207 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы  от 11.06.2019 о признании заявления закрытого акционерного общества  «Безопасность границ» обоснованным, введении процедуры наблюдения  в отношении
Определение № 09АП-11618/19 от 29.01.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество 21.01.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от  11.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 
Определение № А83-12843/18 от 29.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.01.2021 с ходатайством о восстановлении срока. Предприниматель указывает, что не мог подать жалобу в установленный срок по объективным причинам.
Определение № А07-16137/19 от 28.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2020, вступившее в законную силу 05.10.2020, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А59-4875/16 от 28.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020, вступившее в законную силу 03.09.2020.
Определение № А33-24485/19 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2021 на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований, установленных пунктом
Определение № 305-ЭС21-965 от 26.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: общество 15.01.2021 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Определение № 15АП-1684/19 от 26.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Рыболовецкая  агрофирма «8 Марта» (далее – Общество) о признании недействительными  решения совета директоров Общества от 12.03.2018 и решения внеочередного  общего собрания акционеров от
Определение № 303-ЭС20-23464 от 26.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
Определение № А40-248934/18 от 26.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
Определение № 10АП-1706/20 от 26.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено
Определение № 305-ЭС20-24216 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 13.01.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного  срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не
Определение № А66-12014/16 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л : ФИО1 15.01.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определение № 01АП-3389/20 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: таможня 21.01.2021 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, подданной в электронном виде, на вышеуказанные  судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.
Определение № А40-4946/17 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № А83-4153/18 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2020, отказано в удовлетворении ходатайства Бахчисарайского районного потребительского общества о восстановлении
Определение № А32-49261/18 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: Администрация муниципального образования «Город Краснодар» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе одноэтажного объекта капитального строительства площадью 138,2 кв.м с кадастровым номером 23:43:0142047:15623,
Определение № 08АП-1775/20 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: заявитель 11.01.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № А55-36143/19 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2020, вступившее в законную силу 01.10.2020, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.