у с т а н о в и л а : В январе 2021 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>/пер. Ашикъ Умер, 12/4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО7 о признании зарегистрированного права отсутствующим, мотивировав свои требования следующим. ФИО3 и ФИО7 на праве собственности принадлежат по 1/2 доле на объект недвижимости - асфальтовую площадку с кадастровым номером №, площадью 2266,4 кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру /...../.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах ФИО12, по доверенности обратилась в суд с иском к главе КФХ ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения заключенного <дата> и взыскании арендной платы за период ноябрь 2019 года по ноябрь 2020
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Югстройресурс» о признании незаконным бездействия, выраженного в не проведении надлежащего обследования, категорирования и паспортизации торгового объекта, расположенного по адресу:
установил: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик, в котором просит признать за ней право на предоставление в собственность за плату – земельного участка площадью 1 466 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – трактора колесного марки Т-150К с государственный регистрационным знаком №*** года выпуска, бело-зеленого цвета, номер двигателя – №***, бесхозяйным и признании за истцом право собственности на данный трактор.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: ФИО5 28.06.2019 обратился в суд с иском к ООО «Фрут Лайн» о взыскании денежных средств по договорам займа, права требования по которым на основании договоров уступки прав требования перешли к истцу, а именно в размере:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 08 октября 2018 года между ней и ООО «БСТ ПЛЮС» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве 34 квартирного жилого дома № 1 (4 очередь строительства квартала многоквартирных жилых домов по
установил: заместитель прокурора г. Элисты обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения мониторинга сети интернет установлено, что в нарушение требований действующего законодательства размещены для свободного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании справки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств по Договору на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой. В
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии с уточненным, к Управлению Ставропольского края – государственной жилищной инспекции о признании незаконными действий и устранении допущенных нарушений, об установлении факта нарушения прав потребителя.
установила: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление микрозайма в размере 525 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 84 %
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Каменская горэлектротеплосеть» (далее - МУП КГЭТС) о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту АО «ЭнергосбыТ Плюс») о взыскании денежной компенсации за ремонт электроприборов цифрового спутника ТВ и телевизора «<данные изъяты>» <данные изъяты>, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о понуждении к размещению информации на официальном сайте в
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит ответчика обязать демонтировать нестационарный торговый объект в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о понуждении к размещению информации на официальном сайте в сети
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договора № аренды земельного участка площадью 44 670 кв.м, расположенного
установил: ФИО13 в порядке уточнения обратился в суд с требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО14 о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на 70/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 454 кв.м., кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании госпошлины, мотивируя требования следующим.
