установила: в обоснование исковых требований указано, что с Дата изъята ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес изъят>, а также владеет жилым домом на указанном участке на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненными требованиями к ТСН СНТ «Лебяжье», которыми просит признать незаконными действия ответчика по ограничению энергоснабжения земельного участка и жилого дома истца по адресу: <адрес> обязать ответчика восстановить энергоснабжение; признать
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 о признании недействительными результатов кадастровых работ, отраженных в межевом плане в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику МП «Калининградтеплосеть» (далее также МП «КТС»), указав, что на основании договора купли-продажи встроенно-пристроенных нежилых помещений с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ является собственником встроенно-пристроенных
Установил: Администрация Мо «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 следующего содержания: 28.11.2017г. комиссией с выездом на место измерен земельный участок с кадастровым номером 05:33:000006:522, находящийся в собственности муниципального образования «<адрес>» и на котором
установил: ФИО1 обратилась с указанным выше иском к ООО «ЕИРЦ РК» по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем жилищно-коммунальных услуг. Поставщиком тепловой энергии до 31.08.2018 являлось ООО «Карелэнергоресурс», от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 совершала переводы денежных средств через систему интернет-банк АО «Тинькофф Банк» со своей банковской карты, открытой в АО
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации Лабинского городского поселения <...> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: здание конторы, инвентарный ........, лит А, назначение: нежилое здание, площадью 369,8 кв.м., по адресу: ......, муниципальное образование Рощинского сельсовета, ......; здание
установил: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Дорожник» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Дорожник», оформленное протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными и исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как председателе правления ТСН «Дорожник»;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лесная сказка» (далее по тексту СНТСН «Лесная сказка») о признании проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ДК «Орфей», расположенном по адресу: <адрес> в 12 час 00 мин по
УСТАНОВИЛ: Мамаев ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО11 о признании недействительным государственного кадастрового учета изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером № указывая, что Постановлением Главы Администрации № 1498 от 20.08.2001г. Мамаеву
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что в 1975 году они с мужем приобрели дом по адресу: ****, но так как у продавца документов не было, договор купли-продажи не оформляли, она написала только расписку, но на данный момент ничего не сохранилось. Они заселились в данный дом и
установил: Компания RovioEntertainmentCorporationLLC (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что Компания RovioEntertainmentCorporationLLC является обладателем исключительных прав на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2016 г. по делу №А12-18871/2016, участником которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по продаже недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером № и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд признать ответчика утратившим право пользования комнатой № в общежитии по <адрес>, ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в Кимрский городской суд Тверской области с иском к администрации Кимрского района Тверской области, администрации Ильинского сельского поселения Кимрского район Тверской области об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в аренду на 49 лет земельного участка площадью 655 кв.м по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 об истребовании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № из чужого незаконного владения, указав, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ истец решил приобрести автомобиль, поехал в с. ФИО1<адрес>
установил: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в Петродворцовый районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании информации,
УСТАНОВИЛ: 27 января 2020 года истец Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратился в суд с настоящими исковыми требования к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (далее - ООО «Лес Инвест»).
