Установил: Администрация Мо «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 следующего содержания: 28.11.2017г. комиссией с выездом на место измерен земельный участок с кадастровым номером 05:33:000006:522, находящийся в собственности муниципального образования «<адрес>» и на котором
УСТАНОВИЛ: обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО3 в окончательной редакции своих требований просила обязать ФИО4 подписать соглашение о внесении изменений в содержание закладной, принадлежащей ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее – Банк), в отношении квартиры по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику МП «Калининградтеплосеть» (далее также МП «КТС»), указав, что на основании договора купли-продажи встроенно-пристроенных нежилых помещений с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ является собственником встроенно-пристроенных
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 о признании недействительными результатов кадастровых работ, отраженных в межевом плане в отношении
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю. В
установил: ФИО1 обратилась с указанным выше иском к ООО «ЕИРЦ РК» по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем жилищно-коммунальных услуг. Поставщиком тепловой энергии до 31.08.2018 являлось ООО «Карелэнергоресурс», от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 совершала переводы денежных средств через систему интернет-банк АО «Тинькофф Банк» со своей банковской карты, открытой в АО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: здание конторы, инвентарный ........, лит А, назначение: нежилое здание, площадью 369,8 кв.м., по адресу: ......, муниципальное образование Рощинского сельсовета, ......; здание
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации Лабинского городского поселения <...> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
установил: Компания RovioEntertainmentCorporationLLC (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что Компания RovioEntertainmentCorporationLLC является обладателем исключительных прав на
установил: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что в 1975 году они с мужем приобрели дом по адресу: ****, но так как у продавца документов не было, договор купли-продажи не оформляли, она написала только расписку, но на данный момент ничего не сохранилось. Они заселились в данный дом и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лесная сказка» (далее по тексту СНТСН «Лесная сказка») о признании проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ДК «Орфей», расположенном по адресу: <адрес> в 12 час 00 мин по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Дорожник» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Дорожник», оформленное протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными и исключении из ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как председателе правления ТСН «Дорожник»;
УСТАНОВИЛ: Мамаев ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО11 о признании недействительным государственного кадастрового учета изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером № указывая, что Постановлением Главы Администрации № 1498 от 20.08.2001г. Мамаеву
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о демонтаже рекламной конструкции, ссылаясь на то, что истцом 22.05.2019г. была выявлена незаконно установленная рекламная конструкция (срок действия разрешения истек) на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику. Рекламная
установил: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в Петродворцовый районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании информации,
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым об обязании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд признать ответчика утратившим право пользования комнатой № в общежитии по <адрес>, ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 об истребовании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № из чужого незаконного владения, указав, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ истец решил приобрести автомобиль, поехал в с. ФИО1<адрес>
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» (далее - СНТ завода «Пластмасс») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений т.1 л.д.7-9, т.2 л.д.30-34) к ФИО1 об обязании за свой счет в течение месяца с момента вступления решения в законную силу произвести сбор и
УСТАНОВИЛ: 27 января 2020 года истец Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратился в суд с настоящими исковыми требования к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Лес Инвест» (далее - ООО «Лес Инвест»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в аренду на 49 лет земельного участка площадью 655 кв.м по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: