установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Омазон» уплаченной стоимости товара по договору купли-продажи № от (дата) в размере 129 000 руб., неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 109 154,10 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и штрафа, мотивируя тем,
установил: Прокурор Козловского района Чувашской Республики, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района совместно с государственным инспектором Республики Бурятия по охране природы Б. проведена проверка исполнения требований действующего законодательства при организации и деятельности пунктов приема и отгрузки древесины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным выше иском в суд, в его обоснование указал на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> им был куплен трактор <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Управление государственного технического надзора Министерства сельского
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской
установил: ФИО4 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к администрации г. Новый Уренгой о признании права пользования квартирой [суммы изъяты] в <адрес> на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма с включением в него в качестве членов семьи
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и передачи их в доход
Установил: Администрация Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Костромской области о признании права собственности на объекты недвижимости: водонапорную башню, расположенную по адресу: <...>;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным (ничтожным) договора о консолидации и рефинансировании задолженности, указывая, что 12 октября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и нею был заключен кредитный договор №, по условиям которого
у с т а н о в и л: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Администрации Беловского городского округа и Муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Тинского сельсовета , администрации о возложении обязанности провести конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, заключить концессионное
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился с иском к ООО «КоллекционерЪ», ИП ФИО6 о защите исключительных прав. В окончательной редакции, после уточнений истец просит запретить ответчикам производство, предложение к продаже и введение в гражданский оборот путем продажи, хранения, а равно в любой иной форме
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском и уточнением и дополнением к исковому заявлению к ФИО2, ФИО4, администрации МО «город Кизилюрт, в котором просят: обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> осуществить снос объекта строительства –
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Протасово МГ», в котором просил признать за ним право собственности на <адрес> кадастровым №, по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, д.Протасово, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью 170,30 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что является собственником земельного участка с К№, по адресу: АДРЕС, площадью 2500 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центр недвижимости» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом (квартирой), передаче квартиры и ключей от квартиры, обязании освободить квартиру.
У С Т А Н О В И Л: 15 мая 2019 года Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» обязанность по проведению рекультивации земельных участков в соответствии с Правилами
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском и дополнением к исковому заявлению к ФИО4, администрации МО «город Кизилюрт» и Управлению Росреестра по Республике Дагестан, в котором просят: обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, осуществить
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 совместно 01 ноября 2018 г. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просят признать незаконным
установил: Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МО «<адрес>», выразившегося в непринятии мер по созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и принуждении административного ответчика создать места
УСТАНОВИЛА: 21 июня 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Калужская областная клиническая больница» о признании распоряжения по бригаде лифтовой службы от 25 марта 2019 года, принятого главным энергетиком ответчика ФИО7,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении нежилого помещения по тем основаниям, что субъекту РФ - Брянской области на праве собственности принадлежит нежилое помещение - оздоровительный пункт площадью 58,1 кв.м, расположенное в <адрес>. Данный объект недвижимости
