УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Гребень Е.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
УСТАНОВИЛА: ФИО2 19.10.2018 г. обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – племенной завод «Свобода» (далее – СПК – ПЗ «Свобода») о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы и
у с т а н о в и л: Истец - Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Солнышко», Администрации Зимовниковского района Ростовской области об обязании оборудовать
у с т а н о в и л: Истец - Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ казачий детский сад «Малыш», Администрации Зимовниковского района Ростовской области об обязании оборудовать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что истец является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:11:0000000:66, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п
УСТАНОВИЛ: Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ФИО8, ФИО9, ФИО4 и ФИО10, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 476 рублей 57 копеек, а так же
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» об истребовании диплома о профессиональной переподготовке и просит обязать ответчика передать ему официальный именной документ, дающий ему
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Белореченский район обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа забора. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной уполномоченным лицом проверки земельного
установила: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Аудит» (далее – ООО ЮК «Аудит»), обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт» (далее – ООО «Технопласт») о признании права собственности на квартиру, возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор *адрес скрыт* обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Шелеховские отопительные котельные» (далее по тексту МУП «Шелеховские отопительные котельные», предприятие, ответчик), измененным в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, указав в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Специализированные магазины ЗАВАРКА» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО4 о защите прав на товарный знак. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что является правообладателем товарного знака (знака обслуживания) №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, к Администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником земельных участков: площадью 1000 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес> и площадью 1000
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к исполняющему обязанности главного архитектора Оренбургской области ФИО5 о признании незаконными действий должностного лица и компенсации морального вреда, указав, что работает по трудовому договору в должности ... у ИП ФИО2 В августе 2019 г. по устному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства по обращению ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Магнитогорской природоохранной прокуратурой на основании поступивших сведений проведена проверка исполнения законодательства в области охраны окружающей среды в деятельности Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» (сокращённое наименование МУП «Благоустройство»),
установил: 21 октября 2019 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, садоводческому товариществу «Коллективный сад <№> при учреждении ОД 1/7» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Жуковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 со следующими требованиями: «1. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации и в
Установил: ФИО2 обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя, в котором просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», выразившиеся в начислении задолженности за потребленный газ по нормативам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом по тем основаниям, что ему на праве собственности, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальсвязь» в лице ОАО «Ростелеком» о расторжении договора, взыскании необоснованно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что на протяжении нескольких лет он имел договорные отношения с
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд Курганской области поступило административное исковое заявление прокурора Кетовского района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд Курганской области поступило административное исковое заявление прокурора Кетовского района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с финансовыми трудностями, платежи со стороны ФИО1 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Никаких требований о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Омазон» уплаченной стоимости товара по договору купли-продажи № от (дата) в размере 129 000 руб., неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 109 154,10 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и штрафа, мотивируя тем,
