УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства, указав в обоснование иска, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 г. по делу №№... в отношении ООО «УФК» введена процедура наблюдения. Определением
установила: в суд с административным исковым заявлением обратился административный истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 о признании недействующим нормативного правового акта. В обоснование требований, предъявленных в административном исковом заявлении, ФИО1 указал, что является индивидуальным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит обязать ФИО3 снести самовольно возведенный забор, расположенный на участке с кадастровым номером <номер>; привести границы своего фактического пользования земельного участка в соответствии с кадастровыми границами; установить ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в <адрес>вой библиотеке он обнаружил книгу под названием «Живописец души...»: Русский писатель и драматург И. Д. С.: биобиблиографический указатель/ответственный
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. Истцы просят признать за ними право частной общей совместной собственности на земельный участок с
у с т а н о в и л : ФИО2 Калачёвского района ФИО2<адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Рокомнадзор) по ФИО2<адрес> и
установил: прокуратурой Карагайского района во исполнение поручения прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении проверки требований миграционного и иного законодательства» проведена проверка исполнения законодательства о миграции, в ходе которой осуществлен мониторинг Интернет-ресурсов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству образования Республики Башкортостан о восстановлении на работе в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Сибайская коррекционная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья,
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Металлург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 27 марта 2019 года № 1.
установила: Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 10 декабря 2013 года № 323-ТЭ установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребителей ИП ФИО1, оказывающего услуги по передаче тепловой энергии на территории г. Бердска Новосибирской области, с
установил: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования городское поселение - <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение - <адрес> о прекращении
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка исполнения ООО «Ирклизинг» (общество, организация) требований законодательства при осуществлении деятельности по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).
у с т а н о в и л: В июне 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на трубопровод диаметром 108 мм, газопотребления низкого давления длиной 240 м. на фундаментальных опорах № и ШРП 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 25.10.2019 ФИО1 (истец) обратился в Новоусманский районный суд к ФИО3 (ответчик) с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок площадью 1 500кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
установил: ООО «Артстрой» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанным с лишением владения и взыскания задолженности по договорам аренды.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с иском к МУП Ярковского сельсовета «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ярковское» в котором просил:
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области на квартиру, расположенную по <адрес>, с
установил: ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в целях защиты исключительных прав был произведен комплекс мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к Управлению благоустройства <адрес>, об обязании демонтировать площадки для занятия физкультурой и спортом и комплексной игровой детской площадки либо изменить состав игровых элементов. Судом в качестве соответчика была привлечена
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась к ответчику о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в высшее учебное заведение, указав в обоснование исковых требований, что Приказом № 220-С от 14.08.2020 была зачислена на 1 курс обучения по образовательным программам
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары, ООО СПК «Возрождение», ООО «МеталлСтройСтиль», ООО «Рассвет», ООО «Экорус», ФИО5 об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, необходимого для
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между ООО «ПрофБокс» и ФИО2 был заключен Договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец (ООО «ПрофБокс») на условиях и срок, обусловленный настоящим договором, обязуется
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в ФИО6 районный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородэнергогазрасчет», Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании акта проверки жилого помещения незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Находки в интересах неопределённого круга лиц обратился в Находкинский городской суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП «Примтеплоэнерго»), в обоснование которого указал, что прокуратурой города
