УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖДК-Энергоресурс», ООО «УК Импульс», в обоснование указав, что в жилом доме по <адрес> был установлен общедомовой прибор учета теплоснабжения, введенный в эксплуатацию 14 октября 2014 года. Однако расчет начислений за потребленную услугу
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № №... от (дата), по условиям которого истец предоставил ответчику доступ с сети Интернет, оказывал услуги
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, и, с учетом уточнений к нему, ссылается на следующее. (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) было вынесено решение, согласно которому за ФИО2 (истцом) было признано право собственности на земельный участок площадью
УСТАНОВИЛ: Орский транспортный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) АО «Чувашская энергосбытовая компания». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 мая 2014 года ответчиком был составлен Акт № о признании неудовлетворительным состояние прибора учета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области, о взыскании неустойки расходов и компенсации морального вреда. Мотивировал иск тем, что 30.09.2017 в 18:30 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: ООО «Восход» обратился в суд с иском к ИП Канивцевой З.А., Хашимову О.Р., в котором, с учетом уточнения требований, просило признать недействительными (ничтожными) сделками: договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 13.09.2017 года, соглашение о передаче прав и обязанностей
установил: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее по тексту – истец, Инспекция) первоначально обратилась в суд с иском к председателю жилищно-строительного кооператива «Восток-5» ФИО3 и просила признать решения, оформленные протоколом № общего отчетного собрания за 2016 год
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнения (л.д.112-115) просила: - признать сделку купли-продажи 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов,
установил: Истцы- ООО « Теремъ-плюс», ИП ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 53 471, 8 руб, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере 101 222, 12
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖилЦентр» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. С учетом уточнения иска просила суд: признать недействительными решения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников
установил: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о транспортных средствах.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Берко» о расторжении договора цессии, указав в обоснование иска, что в январе 2016 года между ФИО1 (цедент), ООО «Берко» (цессионарий) и ФИО3 (должник) был заключен договор цессии по договорам займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого
у с т а н о в и л : 31.05.2018 прокурор г. Электростали Московской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Электростальский индустриальный парк» о признании бездействий незаконными, обязании провести техническое обслуживание
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, согласно которому просит признать реестровой ошибкой, допущенной при внесении сведений в ГКН, исправить реестровую ошибку путем исключения точек координат, и обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, об обязании осуществить демонтаж газовой трубы по адресу: <адрес>, которая проходит по земельному участку истца — <адрес>, и обязании ответчика установить данную трубу в соответствии с требованиями и нормативами по установке газовых труб
Установил: Истец ФИО2, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Вэй» иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Норд Вэй»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент ФИО3» (далее ООО «ИА ФИО3») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайте: http://moipasport.info/article/13403, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайте: http://topcash.biz/topic/4530-kupit-udostoverenie-ksivy-fskn-sudi-sk-advokata-mvd-fsb, запрещенной к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРУДПРОМ» (далее ООО «НЕРУДПРОМ») о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ в интересах Российской Федерации просит обязать Республиканское агентство лесного хозяйства произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений от порубочных остатков путем сбора порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее. 31.01.2015 года умерла ее мать ФИО3. На день
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО8, ФИО9, просит, с учетом уточнений, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от /дата/г., заключенному между ФИО8 ичем и ФИО7 чем, предметом которого является:
