у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 МВД России по г. Уфа Республики Башкортостан зарегистрировало ФИО6 и несовершеннолетнюю дочь - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилом помещении по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в связи с наступлением пожароопасного периода проведена проверка соблюдения лесного законодательства в Нерчинском участке краевого государственного
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый центр на Красноуральской 25», обществу с ограниченной ответственностью «Камертон» об обязании произвести разработку, согласовать проекты реконструкции инженерных сетей,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просит устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, установив границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды недвижимости № 1, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование
У С Т А Н О В И Л: Истец Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» (далее по тексту – ОООИ ВОС), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.03.2018 года, обратился в суд с исковым заявлением,
установил: представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о части
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании имущественного права на получение в собственность объектов долевого строительства.
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Махачкала обратился в суд с иском к администрации г.Махачкала, ФИО и ЖСК «Комфорт Строй» о: - признании не соответствующим закону и недействительным постановления врио главы г.Махачкала от <дата><номер> «О порядке согласования ФИО проектирования и
установил: Истец обратилась с иском в суд к ответчику о признании права собственности на нежилое здание (баню), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью
установил: администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером ФИО7, в отношений земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи земельного участка от 03.08.2013 г. она приобрела у ФИО2 земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером №, находящийся <адрес> участок №; договор купли-продажи
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, Симферопольскому городскому совету Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя, в котором просила признать право собственности на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, связанного с предоставлением земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... категория земель: земли населенных
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, СПК «Романовский», ООО «Снежный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 1996 года он
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просил произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., выделив по 1/8 доли в указанной квартире сторонам, детям С., И.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что он является собственником имущества 2/3 доли в однокомнатной квартире по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.12.2015 года, по
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго», ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области», Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании незаконным
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Красноармейский районо признании права собственности. В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность недостроенный цех по изготовлению металлоизделий площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском и просит признать недействительной запись Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации права собственности ФИО2 на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное
