УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 41486, дислоцированной в Тверской области, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, указав в качестве административных ответчиков начальника федерального казенного учреждения «Управление
установил: 23 ноября 2017 года Собранием депутатов Ртищевского муниципального района Саратовской области принято Решение № 24-153 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ртищевского
УСТАНОВИЛА: Истец финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному частному предприятию «ФИО3» о признании права собственности за ФИО1 на нежилое здание, указывая, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-7036/2016 от 28.06.2017г. в
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, а также в защиту интересов указанных выше лиц обратился в суд с названным иском к ФИО17 по тем основаниям, что в виду обращения работников МУП ЖКХ Камейкинского сельсовета была проведена проверка исполнения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, в котором в порядке уточненных исковых требований просит: признать действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по
УСТАНОВИЛ: Клец, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 41486, дислоцированной в г. Твери, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, указав в качестве административных ответчиков начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового
установила: Жилищный кооператив «Светла-17» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 указав, что общим собранием членов Жилищного кооператива от 18 февраля 2017 года принято решение о передаче в собственность Жилищного кооператива «Светла-17» нежилых помещений кадастровый номер
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ФИО4 на основании постановления главы администрации <адрес> от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный район, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Путепровод» об обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником гаражного бокса и членом гаражно-потребительского кооператива «Путепровод», расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, об отмене решения органа государственной власти.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице территориального отдела в Алексинском, Заокском и Ясногорском района обратилось в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством
установил: ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действуя через представителя ФИО8, обратились в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской
установил: Прокуратурой Граховского района Удмуртской Республики проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Граховская средняя общеобразовательная школа имени А.В.Марченко» (далее - МБОУ «Граховская
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Жилстрой» о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства, указав, что 5 марта 2015 года между ним и Жилищно-строительным кооперативом был заключен договор № 18 о членстве в Жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что им <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Жилстрой» о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства, указав, что 22 декабря 2014 года между ним и Жилищно-строительным кооперативом был заключен договор № 17 о членстве в Жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО8, ФИО3, Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС>, ФИО7, ПАО АКБ «Урал ФД» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что он является собственником движимого имущества специализированного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Мотивируя обращение, истец указал, что по обращению Сибирского главного управления Центрального банка России о нарушениях законодательства прокуратурой ЦАО г. Омска проведена
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице территориального отдела в Алексинском, Заокском и Ясногорском района обратилось в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ТСЖ ЖК «Строителей №», указывая, что 05 февраля 2018 года в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ТСЖ ЖК «Строителей №» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги ФИО1 в адрес ТСЖ ЖК «Строителей №»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сурского района Ульяновской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Сурское» администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она со своим мужем ФИО2 уже 16 лет и по настоящее время проживает в его квартире № в доме <адрес> в г. Пензе. В этой же квартире с ними с родителями жили с рождения и продолжают проживать по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (далее ДАЗО мэрии г.Ярославля) и Мэрии г.Ярославля о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка и
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/2 доли) на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ
