УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по перевозке пассажиров автомобильным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: [ адрес ], что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Новатор» об обязании предоставить в специально уполномоченный орган проект нормативов выбросов вредных
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по перевозке пассажиров автомобильным
установил: Государственное учреждение – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее по тексту ГУ-УПФР в г.Оренбурге) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аква –Строй» (далее по тексту ООО «Аква- Строй») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате квартиры, указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что с 14 марта 2005 г. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Дом расположен на меже с соседним земельным участком по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим
установил: Прокурор кировского района города Уфы в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Уфы о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Союз ПК» обратился с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право собственности на жилой двухэтажный дом, облицованный кирпичом, общей площадью 153,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый №), к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области обратилось в суд с иском о признании недействительными сделок в части купли-продажи земельного участка, находящегося под объектом недвижимости,
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации УМР обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 с учетом уточнения исковых требований (л.д.44 Т.2) об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обосновании требований указано, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, указывая, что она является собственником <....> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <....> на основании договора
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, в котором в порядке уточненных исковых требований просит: признать действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по
установил: 23 ноября 2017 года Собранием депутатов Ртищевского муниципального района Саратовской области принято Решение № 24-153 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ртищевского
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9ФИО2, ФИО3, в котором просит в порядке уточненных исковых требований: признать действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании решения исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № 186 от 03 октября 1990 года
установил: истица обратилась в суд с изложенными выше исковыми требованиями, в обосновании которых в исковом заявлении изложила, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные торги по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от <адрес> нежилое помещение № площадь <данные
установила: Жилищный кооператив «Светла-17» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 указав, что общим собранием членов Жилищного кооператива от 18 февраля 2017 года принято решение о передаче в собственность Жилищного кооператива «Светла-17» нежилых помещений кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Клец, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 41486, дислоцированной в г. Твери, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, указав в качестве административных ответчиков начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района ФИО1 от 14.05.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что на основании заявления ответчика 11.03.2010г. банк открыл счет № и предоставил ответчику дебетовую карту №. В
установил: прокурор Советского района Саратовской области обратился в Советский районный суд с указанным заявлением. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением требований законодательства в сфере регулирования производства и оборота
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к КУМИ Кстовского муниципального района о понуждении обеспечения доступа к земельным участкам путем установления сервитута, признании ненадлежащим исполнение обязанностей по договорам аренды, по следующим основаниям.
