ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № А-3823/2018 от 21.06.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц о признании информации о продаже товаров из Финляндии, в том числе животноводческой продукции (сыр, колбасные изделия), запрещенной к ввозу на территорию Российской
Решение № 2-1016/2018 от 21.06.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аква –Строй» (далее по тексту ООО «Аква- Строй») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате квартиры, указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования
Решение № 2-1114/2018 от 21.06.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 не чинить ему препятствий в свободном и беспрепятственном пользований общей коммуникационной системой водоснабжения жилых домов, принадлежащих истцу и ответчику - водозаборной скважиной, расположенной на земельном
Решение № 2-977/2018 от 21.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Государственное учреждение – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее по тексту ГУ-УПФР в г.Оренбурге) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 2-6787/18 от 21.06.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: [ адрес ], что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-461/2018 от 21.06.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Новатор» об обязании предоставить в специально уполномоченный орган проект нормативов выбросов вредных
Решение № 2-427/2018 от 20.06.2018 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области обратилось в суд с иском о признании недействительными сделок в части купли-продажи земельного участка, находящегося под объектом недвижимости,
Решение № 2А-4540/2018 от 20.06.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор кировского района города Уфы в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Уфы о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-4209/18 от 20.06.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Союз ПК» обратился с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право собственности на жилой двухэтажный дом, облицованный кирпичом, общей площадью 153,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый №), к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании
Решение № 2А-2667/1820И от 20.06.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании
Решение № 2-1127/17 от 20.06.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации УМР обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 с учетом уточнения исковых требований (л.д.44 Т.2) об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обосновании требований указано, что в
Решение № 2-2328/17 от 20.06.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра
Решение № 2-1056/2018 от 20.06.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что с 14 марта 2005 г. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Дом расположен на меже с соседним земельным участком по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим
Решение № 2-1460/18 от 19.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обосновав свои требованием тем, что
Решение № 2-1186/18Г от 19.06.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9ФИО2, ФИО3, в котором просит в порядке уточненных исковых требований: признать действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения,
Апелляционное определение № 33-19909/18 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заявленные требования мотивировал тем, что на основании решения исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов № 186 от 03 октября 1990 года
Решение № 2-216/2018 от 19.06.2018 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному частному предприятию «ФИО3» о признании права собственности за ФИО1 на нежилое здание, указывая, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-7036/2016 от 28.06.2017г. в
Решение № 2-1185/18Г от 19.06.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, в котором в порядке уточненных исковых требований просит: признать действия ответчиков по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по
Решение № 2-2180/2018 от 19.06.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что на основании заявления ответчика 11.03.2010г. банк открыл счет № и предоставил ответчику дебетовую карту №. В
Решение № 2-1814/18 от 19.06.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, указывая, что она является собственником <....> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <....> на основании договора
Решение № 2-1-322/2018 от 19.06.2018 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Советского района Саратовской области обратился в Советский районный суд с указанным заявлением. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением требований законодательства в сфере регулирования производства и оборота
Решение № 2-1184/2018 от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: истица обратилась в суд с изложенными выше исковыми требованиями, в обосновании которых в исковом заявлении изложила, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные торги по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от <адрес> нежилое помещение № площадь <данные
Апелляционное определение № 33-4316/18 от 19.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, а также в защиту интересов указанных выше лиц обратился в суд с названным иском к ФИО17 по тем основаниям, что в виду обращения работников МУП ЖКХ Камейкинского сельсовета была проведена проверка исполнения
Решение № 2-221/2018 от 19.06.2018 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству <данные изъяты> о признании бездействия, связанного с не устранением недостатков установленных приборов учета тепловой энергии, необходимых для коммерческого учета
Апелляционное определение № 33-7233/2018 от 19.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к КУМИ Кстовского муниципального района о понуждении обеспечения доступа к земельным участкам путем установления сервитута, признании ненадлежащим исполнение обязанностей по договорам аренды, по следующим основаниям.