У С Т А Н О В И Л А: Истец Дроздова Р.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Викулину С.Н. об обязании не чинить препятствия в проведении технической инвентаризации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, обязании восстановить врезку в магистральную сеть путём ликвидации выхода для подключения летнего водопровода, указав в обоснование, что он является собственником части № 1 жилого дома по адресу: *** и земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными акты ПАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Волги» Филиала «Самарские распределительные сети»: акт инструментальной проверки прибора учета СЕ 301 R31146-JAZ зав. № ... от 25.08.2017 244/III2017;
УСТАНОВИЛ: Балашихинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Балашиха, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие администрации городского округа Балашиха в признании 4
установил: Истец- Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении самовольного занятого участка лесного фонда и с учетом уточнений просит обязать ответчика освободить земельный участок лесного фонда Дачного участкового лесничества в квартале 49 выделах
установил: Истцы – ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Росреестру по Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации по адресу:
у с т а н о в и л: 13 июня 2018 года ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о восстановлении срока исковой давности.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> края ФИО5 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в котором в порядке уточненных исковых требований просит признать действия ответчика по предоставлению услуг временного размещения граждан в средстве размещения, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммерческому Банку «Русский Торговый Банк» (ООО) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал на то, что 23.12.2015 года между сторонами был заключен договор № В-ПП-130742-01/15 о срочном банковском вкладе «Без потери
УСТАНОВИЛА: 23.04.2018 мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана вынес определение об оставлении искового заявления ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу ФИО8, судебному приставу ФИО5, судебному приставу ФИО6, ОАО «Национальный Банк «Траст» о
установил: военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Военной прокуратурой Борзинского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности - организации и состояния противопожарной защиты складов
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились к мировому судье с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» о перерасчете платы за неоказанные коммунальные услуги и взыскании денежных средств в размере 5735 рублей 71 копейки.
установил: Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в орган регистрации прав
УСТАНОВИЛ: В апреле 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые требования мотивированы тем, что решением Сакского районного суда Республики Крым от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обрался в суд с иском к ЗАО «СДЛ-Плюс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 549/1098 доли земельного участка по адресу ...., граничащего с земельным участком ответчика. ЗАО
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес> Республики Крым о регистрации перехода права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на постройку литер Г4, площадью 11 кв.м, постройку литер Г5, площадью 12,0 кв.м., постройку литер Г6, площадью 13,6 кв.м., расположенные по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО МФК «Микро Капитал Руссия» о признании недействительным договора ипотеки №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «Микрофинансовая компания ««Микро Капитал Руссия» в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту образования администрации <адрес> и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани (далее КЗИО ИК МО г. Казани) о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский инновационный центр» (далее по тексту ООО «СИЦ») об обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что ООО «СИЦ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 20 июня 2017года мастером была проведена проверка приборов учета электроэнергии, в результате которой истцу было выписано предписание о безучетном потреблении электроэнергии в связи с отсутствием пломбы на вводном
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании информации, распространяемой на интернет-сайте http://welcome2018.com.ru, запрещённой к распространению на территории РФ.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между И.Б. и ООО «АстраСтильДизайн» был заключен договор купли-продажи квартиры №, в соответствии с которым ответчик продал, а истец купил двухкомнатную <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Центр Строительного Управления», ООО «ГК Шэнсэн» о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования
