ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-541/2018 от 02.07.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2935/18 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое здание (гараж), площадью 1400,8 кв. м., с КН № ******, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-5559/18 от 02.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований прокурор г. Иркутска указал, что прокуратурой г. Иркутска совместно с Енисейским управлением Ростехнадзора проведена проверка исполнения АО «Иркутскнефтепродукт» законодательства о промышленной безопасности при обращении с опасными производственными
Решение № А-4056/2018 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц о признании информации о продаже товаров из Финляндии, в том числе животноводческой продукции, подпадающей под продуктовое эмбарго и запрещенной к ввозу на территорию
Решение № 2-298/18 от 29.06.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в уточненном варианте которого просит признать ничтожной сделкой договоры займа №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО2 и ФИО3, признать неосновательным подписание учредителями ООО «ТОПОЛ-ЭКО НЕВА» ФИО2 и ФИО3 договоров займа № от
Решение № 2-417/18 от 29.06.2018 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к АО «Газпром газораспределение Владимир» по тем основаниям, что перед домом истца, которая проживает по адресу: <адрес> под землей проложены газовые трубы. Рядом с домом истца также имеется крутой поворот автомобильной дороги с
Решение № 2-169/18Г от 29.06.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО3 ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Берко» о расторжении договора цессии, указав, что в январе 2016 года между ФИО3 (Цедент), ООО «Берко» (Цессионарий) и ФИО2 ФИО15 (Должник) был заключен
Решение № 2-168/18Г от 29.06.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО3 ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Берко» о расторжении договора цессии, указав, что в январе 2016 года между ФИО3 ФИО15 (Цедент), ООО «Берко» (Цессионарий) и ФИО2 (Должник) был заключен
Апелляционное определение № 33-4856/18 от 28.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Иркутской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании решения комиссии по назначению пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Иркутской области от 14.06.2017 и
Решение № 2-405/18 от 28.06.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Хостинский районный суд <адрес> обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФГБУ «Сочинский национальный парк», МТУ Росимущества а <адрес> и <адрес> об освобождении самовольно используемого земельного участка, возложении обязанности по демонтажу части металлического
Решение № 2-1364 от 28.06.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, указав в обоснование заявления, что
Решение № 2-2330/2018 от 28.06.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: САА обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, департаменту образования Администрации <адрес>, департаменту финансов и контроля Администрации <адрес> о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1164/2018 от 28.06.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦентрЖилСтрой» в котором просила признать за ней право собственности на доли в незавершенном строительством объекте недвижимости - квартиры № , общей площадью кв.м., в том числе площадь квартиры кв.м., лоджия/балкон кв.м. и доли в праве собственности
Решение № 2-2449/2018 от 28.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области, Министерству имущества и природных ресурсов
Апелляционное определение № 33-6313/18 от 28.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, к Публичному акционерному обществу «Кузбасская топливная компания» (далее - ПАО «КТК») об обязании совершить действия.
Решение № 3А-112/2018 от 28.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 13 ноября 2002 года Саратовской областной Думой принят Закон Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», который в настоящее время действует в редакции Закона Саратовской области 08 ноября 2017 года № 92-ЗСО
Решение № 2-1375/18 от 28.06.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что является собственником квартиры № …. в адрес. Указанный жилой дом был введен в эксплуатацию ...., постановлением мэра адрес за №-п Реконструкция указанного дома осуществлялась в соответствии с проектом ПИ «Горстройпроект» за №.
Решение № 2-627/2018 от 28.06.2018 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по перевозке пассажиров автомобильным
Решение № 2-1291/18 от 28.06.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в армии в общий страховой стаж. Просил суд обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды прохождения военной службы в г.Воркута Республики Коми с 05.05.1986г. по 04.07.1995г. В обоснование заявленных
Решение № 2-1777/18 от 28.06.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым, с данным исковым заявлением о признании права собственности на на объект недвижимого имущества – нежилое помещение площадью 13,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение №, государственной регистрации
Решение № 2-5712/2017 от 28.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с
Решение № 2А-2781/18 от 28.06.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице с URL-адресом: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой ... в ходе проверки
Решение № 2-333/18 от 28.06.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Строительная техника», ЗАО «Территориальное Межхозяйственное объединение Дзержинского района» в котором с учетом неоднократных уточнений просит взыскать сумму удержанных, но невыплаченных алиментов на
Апелляционное определение № 33-19777/18 от 27.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммерческому Банку «Русский Торговый Банк» (ООО) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал на то, что 23.12.2015 года между сторонами был заключен договор № В-ПП-130742-01/15 о срочном банковском вкладе «Без потери
Апелляционное определение № 33-1807/2018 от 27.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, обязании восстановить врезку в магистральную сеть путём ликвидации выхода для подключения летнего водопровода, указав в обоснование, что он является собственником части № 1 жилого дома по адресу: *** и земельного участка