установил: В суд обратились истцы ФИО1, ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, СНТ «Дойбица» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении конфигурации, местоположения и площади земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, обязании филиала
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора края обратился в суд заявлениями в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную на электронных страницах <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также истец просила взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18310,50 руб. в равных долях в пользу каждого.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Опаринского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении в деятельности ОАО «Коммунэнерго» и ИП ФИО1, в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛА: П.И.Е, П. А.А. обратились в суд с иском к ООО «ОНЛИКАРС», Н.И.В. о признании добросовестными приобретателями в порядке универсального правопреемства, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновскметалл» (далее – АО «Ульяновскметалл») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», просил обязать ответчика предоставить доказательство получения оператором банка его согласия на обработку персональных данных и содержание такого согласия; перечень его персональных данных, предоставленных на обработку;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование указав, что при
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сети Интернет выявлено, что на сайте http://720video.tv/ размещена информация в виде видеофильмов, фотографий
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Нижегородская городская общественно-политическая организация «[Мол]» и [ФИО1.] был заключен договор [Номер] о долевом участии в строительстве жилья. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района». В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>. С ДД.ММ.ГГ ответчик исполняет функции управляющей компании в отношении указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кривошеинский районный суд с иском к ПАО «Томская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению оплаты задолженности за потребление энергии.
У С Т А Н О В И Л: О.П. обратилась с иском в суд к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вюн-Кон-Сервис» о взыскании неустойки и штрафа, морального вреда за нарушение срока выполнения работы по строительству жилого дома, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что 21 мая 2014
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, опубликованной в сети Интернет на сайте с доменным именем (*данные изъяты*), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на то, что прокуратурой Клявлинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, опубликованной в сети Интернет на сайте с доменным именем (*данные изъяты*), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на то, что прокуратурой Клявлинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, опубликованной в сети Интернет на сайте с доменным именем (*данные изъяты*) запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на то, что прокуратурой Клявлинского
