УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении прав, не связанных с лишением владения, в обоснование искауказав, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу: ..., общей площадью 303 кв.м, с кадастровым номером: ... Ответчик проживает по адресу: .... Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу АО «НЭСК-электросети» - «Крымскэлектросеть» о признании незаконными действий. Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2015 года работниками филиала АО «НЭСК-электросети» - «Крымскэлектросеть» был составлен акт № 000471 о неучтенном потреблении
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мерседес – Бенц РУС» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что пользуется автомобилем Mercedes Benz A 45 AMG 4 Matic, 2013 года выпуска, приобретенным 17.03.2014 ФИО8 у ЗАО «Мерседес –
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: А.К. Хайруллина и общество с ограниченной ответственностью «Хоус-Холдинг» обратились в суд с иском к Р.Р. Юнусову, Л.Р. Ахметшиной, Е.П. Кайнову о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что А.К. Хайруллина
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также истец просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 26 023 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что гаражно - строительному кооперативу был отведен земельный участок под строительство гаражей в ***. Истец является членом гаражного кооператива, приобрел гараж *** по ***, путем вступления в кооператив, выкупив пай в 2005 году у
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> о предоставлении равнозначного земельного участка без проведения торгов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района города Ульяновска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
установил: Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3, указывая, что Борисоглебской межрайпрокуратурой Воронежской области проведена проверка исполнения законодательства о социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 От брака имеют двоих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Асташихинский» о признании права собственности на нежилое здание.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Асташихинский» о признании права собственности на нежилое здание.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Войсковой части 62250 о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что она работает в противолодочной авиационной эскадрилье аэродрома «Каменный ручей» войсковой части 62250 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Определением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Карачевский районный суд Брянской области по подсудности, поскольку в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 в своих интересах и интересах ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО19, ФИО17 ФИО18, ФИО4, о взыскании материального ущерба, по тем основаниям, что <дата> в ООО «<данные изъяты>» на работу была принята
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» в котором просит признать аукцион по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Фирма «Консоль ЛТД» о признании права собственности на апартамент №, обшей площадью 95,9 кв.м., состоящий из: помещения № пл. 16,9 кв.м., помещения № пл. 15,2 кв.м., помещения № пл. 42,8 кв.м., помещения № пл. 3,4 кв.м., помещения № пл. 12,5
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что каждая из них является собственниками 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, а также земельный участок под ним. Собственником другой 1/2 доли является ответчик ФИО3
УСТАНОВИЛ: Волжский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» об обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о нарушении прав потребителя и признании незаконными действия ОАО «Самарагаз» мотивируя свои требования тем, что он проживает в <адрес> в <адрес> с женой ФИО2 и малолетними дочерями ФИО3 и ФИО3 Они пользуются газом для приготовления пищи,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Казинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая в обоснование, что с ... года является собственником гаража ... в литере ..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., ГСК «Заря». В ... годах с левой стороны от гаража ... была построена новая линия гаражей с ... по ...,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственной артели) – СПК «Поляны» о признании права собственности на часть жилого дома и государственной регистрации права
