установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, Министерству экономического развития <данные изъяты> в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что колхозом «Победа» при его реорганизации в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Победа» истцу была выделена часть имущественных паев из паевого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в <дата> приказом Генерального прокурора РФ была награждена знаком отличия «За верность закону» III степени. В <дата> Департаментом социального развития ХМАО-Югры ей было отказано в присвоении звания
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖК «Маяк», ЖК «ЖК-40», просили признать реорганизацию ответчиков несостоявшейся. В обоснование иска указали, что для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, представлены документы, содержащие заведомо
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала Горно-Алтайский», МУП «Горэлектросети» об обязании заключить прямой договор электроснабжения, признании незаконными договоров, действий по прекращению подачи электроснабжения садового
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Арского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что при предоставлении земельных участков в аренду ответчику ФИО1 были допущены нарушения требований земельного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании за ним – ФИО3 права собственности на земельный участок, площадью 176 кв.м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: АО «Стройтранс №» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере <данные изъяты>., из которых оплата услуг оценщика по договорам на оказание оценочных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в
у с т а н о в и л а: Батиков М.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Курганский центральный рынок» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский межрайонный прокурор обратился с данным заявлением, указав, что межрайонной прокуратурой, по адресу <...>, в ходе мониторинга установлено, что на странице с адресом: -https://pshacks.ru/ размещена информация причиняющая вред здоровью детей.
У с т а н о в и л: В обоснование иска ФИО1 указал, что 03 февраля 2005 года им была куплена у ННН квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1452 кв. м. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1452 квадратных метра, кадастровый №,
у с т а н о в и л: прокурор Теньгушевкого района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной.
установил: Истец ФИО2 обратился в Черноморский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения по <адрес>, Республики Крым.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными, исключении записей из ЕГРП, признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Установила: А.С.Б. обратился в суд с иском к главному редактору АНО «Редакция газеты «Авангард» З.А.Ю. о признании незаконными действий по отказу в предоставлении видеозаписи и об обязании предоставить видеозапись сессии Собрания депутатов Западнодвинского района Тверской области от 25 марта 2016
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к коллективному хозяйству «Путь Ленина» о взыскании суммы имущественного пая, прекращении права на имущественный пай в колхозе. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 130 942 рублей в качестве стоимости имущественного пая и прекратить право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что правление потребительского кооператива <данные изъяты> передало ей в ДД.ММ.ГГГГ в личное пользование гараж №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, указывая, что по договору передачи личных сбережений
установил: истец обратился с иском к ответчику о ликвидации ТСЖ «Изумруд» (ИНН №), зарегистрированного в ОГРН за номером № В обоснование указал, что в ходе проверки деятельности ТСЖ «Изумруд» установлено, что оно создано с нарушением закона, поскольку за его создание проголосовала только часть
УСТАНОВИЛ: Тайшетский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Тайшетского муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности демонтировать незаконно установленные рекламные конструкции на торцевой стороне
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа «Город Чита» о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование требования ссылается на то, что указанная квартира была предоставлена ответчиком
У С Т А Н О В И Л А: Е.В.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Микрорайон 503» о понуждении исполнить требование собственника о передаче правоустанавливающих документов.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «СМП – Нефтегаз» (далее – АО «СМП – Нефтегаз») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору купли – продажи, признании утратившими
