УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "РЖД", ООО "Бастион", мотивируя требования тем, что ООО «Бастион» на основании договоров на оказание услуг, заключенных с собственником имущества ОАО «РЖД»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 27 января 2014 года в ее пользу состоялось решение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которого в ее пользу присуждена сумма в размере .... 00 коп., штраф,
УСТАНОВИЛ: Истец АО «<...>» обратился с иском к ФИО1, которым просить обязать в <...>-дневный срок со дня вступления решения в законную силу самостоятельно или за свой счет осуществить демонтаж металлических винтовых свай и строительного вагончика, расположенных на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. прокуратурой района проведена проверка по обращениям ФИО2, ФИО3, Кость Н.В. по вопросам несогласия с действиями ресурсоснабжающей компании ЦМРО ОАО «Читаэнергосбыт», в части начисления платы по общедомовым нуждам за потребленную
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО4 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ОАО «Восход» и администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «САТУРН-АВТО» о признании права собственности на нежилое помещение указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым акционерным обществом «САТУРН-АВТО» был заключен Договор №/ОДЦ инвестирования строительства общественно-делового центра. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «САТУРН-АВТО» о признании права собственности на нежилое помещение указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым акционерным обществом «САТУРН-АВТО» был заключен Договор №/ОДЦ инвестирования строительства общественно-делового центра. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: Истец ООО К» обратился в суд с иском к ООО л», КАИ, МДВ о взыскании задолженности по договору поставки № №*** от **.**.****. Определением Смольнинского районного суда <адрес> от **.**.**** дело по основания ст. ст. 31, 33 ГПК РФ передано по подсудности в Дзержинский районный суд
установила: земельный участок площадью 378 336 кв.м с кадастровым номером №... из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноярского района обращается в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он является собственником оборудования для проведения технического осмотра, а именно: измеритель параметров света фар автотранспортных средств «ИПФ- 01», паспорт М 048.000.00 ПС, заводской номер №, дата выпуска: август 2004 г.; измеритель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении на ООО «Теплоснабжающую компанию Адрес» обязанности обеспечить нормативный эксплуатационный запас твердого топлива на котельных на 45 суток.
У С Т А Н О В И Л: Истец Т.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Север» (далее также - ДНТ «Север», ДНТ, товарищество) об отмене решения правления об изъятии земельного участка и возложении на ответчика обязанности по возврату принадлежащего истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества №П. о понуждении демонтировать воздушную линию электропередачи, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что она является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратилась с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она с 1999 г. является членом общественной организации общества инвалидов Ингодинского района г. Читы. На заседаниях президиума правления председатель президиума
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО8<адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В прежней домовой книге на жилой дом было
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самара в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт http://maxpark.com/community/1261/content/732529, на страницах которого размещена статья «Коррупция
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2400 кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить, являются ли протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома № 1 от 11.01.2010г. и № 2/1010 от 25.12.2010г. официальными документами либо нет. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ООО «Автоградстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Квадро Сервис», ФИО2 о признании договора об оказании услуг недействительным (ничтожным).
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу «Строитель» (далее – ответчик, кооператив, ГСК «Строитель») о признании ничтожным решения собрания ГСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала следующие
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он является собственником квартир № и №, расположенных по адресу <адрес>.
