ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2719/2014 от 19.09.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Истец обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремком» с требованием обязать произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 11-9859/14 от 19.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к ООО «Стройтех», МУП «Управление единого заказчика Пластовского       района»(далее-МУП «УЕЗ» о признании незаконными действия ответчиков по       самовольному захвату арендованного ею земельного участка, площадью **** кв.м с кадастровым номером
Решение № 2-1899/2014 от 18.09.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Шматкова Л.М., Яценко М.С., действующая за себя и в защиту прав Яценко И.С., обратились к ответчику ООО «ДЕЗ-Бершеть» с исковым заявлением об изменении договора купли-продажи квартиры от 23 декабря 2013 года путём признания предметом договора части жилого дома, состоящей из
Решение № 2-1898/2014 от 18.09.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Кувшинова М.В., Кувшинов В.В., действующий за себя и в защиту прав несовершеннолетнего Кувшинова В.В., обратились к ответчику ООО «ДЕЗ-Бершеть» с исковым заявлением об изменении договора купли-продажи квартиры от 23 декабря 2013 года путём признания предметом договора части жилого
Решение № 2-564/2014 от 18.09.2014 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ООО «Сеть магазинов «Полянка-Гурман» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ф.И.О.1, указав, что (Дата) между <...> (далее по тексту – «Поставщик») и ООО «С-Про» (далее по тексту – «Покупатель») был заключен договор поставки № согласно условиям которого <...>
Решение № 2-2039/14 от 18.09.2014 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым, третье лицо Отдел судебных приставов по г. Керчи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, о признании права собственности
Апелляционное определение № 33-9371 от 18.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ф. обратилась в суд с иском к А., М.., С., П., П., Ш.С.., А.., Г., Г., К. о признании незаконным решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным выдела
Решение № 2-595/2014 от 18.09.2014 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании
Апелляционное определение № 33-18538/2014 от 18.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Белореченского районного суда от 04.06.2014г. удовлетворены требования ФИО5, ДНТ «Весна» к ФИО1, администрации муниципального образования Белореченский район, ОАО «МТС», Краснодарский филиал ОАО «Вымпел – Коммуникации».
Решение № 2-543/2014 от 17.09.2014 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Р.Н.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Х.Е.И., М.Л.И. о прекращении права общей долевой собственности, признании вещи неделимой, выплате денежной компенсации и о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. В обосновании
Апелляционное определение № 33-4231/2014 от 17.09.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исками, объединенными судом в одно производство, к администрации администрацию Гурьевского городского округа Калининградской области, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
Апелляционное определение № 33-6009/2014 от 17.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новокшонова Т.П. обратилась в суд с иском к Гореву И.В., Кравченко Д.В. о признании недействительной односторонней сделки по выходу из состава участников ООО «ОО Охрана 55», применении последствий ее недействительности.
Решение № 2-1698/2014 от 17.09.2014 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 29.01.2014 года.
Апелляционное определение № 33-4802/14 от 17.09.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1  обратился в суд с иском к  открытому акционерному обществу «Производственное  жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее - ОАО «ПЖРЭП») о признании незаконными начисления ответчика за услуги по содержанию жилой площади за периоды: февраль 2006 года, с июля 2009 года по
Решение № 2-2352/14 от 17.09.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-1212/14 от 17.09.2014 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о сносе забора, указывая на то, что забор, установленный ответчицей, высокий, сплошной, находится с южной стороны и затеняет земельный участок истицы, в том числе и теплицу. После ее обращения в суд, ФИО2 продолжила
Определение № 4Г-9222/14 от 17.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что между ним и ПК «Родина», в лице конкурсного управляющего ФИО2, был заключен договор купли-продажи объектов
Решение № 2-1046/2014 от 16.09.2014 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Шеморданский сельский Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управлению Росреестра по Республике Татарстан)
Решение № 2-4939/2014 от 16.09.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: адрес г.о. Саратова обратилась в суд с иском об ограничении доступа к информации, указав, что ответчик, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдером на территории адрес в
Решение № 2-4325/14 от 16.09.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просил признать за ним право собственности на нежилое здание литера О,О1 (котельная бытовая), назначение нежилое здание, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-8940/2014 от 15.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился к ответчикам с требованиями о признании права собственности. В обоснование указал, что 10.09.1991 года при управлении торговли крайисполкома было создано малое предприятие «Красноярский производственно-коммерческий центр «Торгкомплект», учредителями которого являлись:
Решение № 2-764/2014 от 15.09.2014 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с иском к Березовскому сельсовету о признании права собственности на сооружение - автодром, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность земельный участок в <адрес>,
Решение № 2-562 от 12.09.2014 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в СНТ «Лесное» было вывешено объявление о том, что по решению правления товарищества от (Дата)г. проводится заочное голосование (собрание) о принятии Устава СНТ «Лесное» в новой редакции. Заочное голосование проводится
Решение № 2-3692/2014 от 11.09.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9
Решение № 2-1300/2013 от 11.09.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы и возврата транспортного средства.