ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-552/2014 от 25.09.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать Ц.В.В. устранить препятствия Р.А.Ю. в пользовании долями в жилом <адрес> г.Н.Новгорода а именно в составе литера А – помещение 1, в составе литера А4 помещения 2,3,4,5,6 пристроем литер а2, и земельным участком путем
Апелляционное определение № 33-5395 от 25.09.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение УФНС по Саратовской области № 15-12/010188 от 04 июня 2014 года об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения, обязании УФНС России по Саратовской области принять к рассмотрению жалобу ФИО1 на на решение ИФНС России по
Решение № 2-4104/2014 от 25.09.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района города Челябинска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями признать незаконной и запретить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в игровом зале, расположенном
Решение № 2-2442/14 от 25.09.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, запрещенной к распространению, обосновав свои требования тем,
Решение № 2-1146/2014 от 25.09.2014 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании гаражом по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи от 14 июля 2014 года ему принадлежит металлический гараж в ГО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. К
Решение № 2-2443/14 от 25.09.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет на интернет-сайте, запрещенной к распространению, обосновав свои требования тем,
Апелляционное определение № 33-20870/2014 от 24.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ЖК Раменский корпус 4», ООО «Раменская ипотечная компания» о признании права собственности на жилое помещение, обязании подписать и передать акт приема-передачи, технический и кадастровый паспорт на дом и технический и кадастровый паспорт на
Решение № 2-312/2014 от 24.09.2014 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был построен жилой дом по адресу: <адрес>. В 1992 году на земельный участок под домом на имя ответчика
Определение № 2-181/14 от 24.09.2014 Балаганского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балаганского района обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «<данные изъяты>» о понуждении обеспечить наличие в учреждении минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской в
Решение № 2-П366/2014 от 24.09.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3    обратился в Россошанский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, в котором указал, что согласно договору на передачу 1\2 части жилого дома в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между СТОО «Райновское» <адрес> и ФИО3, он
Постановление № 44Г-57/2014 от 23.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье с указанным иском к ООО «Т.В.А. Томск», ссылаясь на то, что 17 апреля 2010 г. в г. Красноярске приобрела у ООО «Т.В.А. Красноярск» обувь – женские ботильоны INARIO, уплатила за товар 2790 руб., в период гарантийного срока обнаружила недостаток товара -
Апелляционное определение № 33-8216/2014 от 23.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к НП «ТСВГ «Сигнал», ТСЖ «УСТОЙ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.
Решение № 2-2789/2014 от 23.09.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной части сделки, в обоснование указав, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ..., кадастровый (условный) №..., принадлежащей истицена
Решение № 2-2370/2014 от 23.09.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в результате визуального осмотра земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-8571/2014 от 23.09.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ответчик», ООО «ответчик2»    о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение № 2-2120/14 от 22.09.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к Правлению <данные изъяты>» о понуждении предоставить отчет о финансово-хозяйственной деятельности и подтверждающую документацию за период с июня 2010 года по настоящее время, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-1575/2014 от 22.09.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Истцы, обратившись в суд, просили признать незаключенными пять договоров 2000 года о совместной деятельности между ФИО2 и ООО «Новый дом» в отношении земельных участков __ расположенных в Заельцовском районе г. Новосибирска по ...; договор инвестирования от xx.xx.xxxx года в отношении
Решение № 2-1029/14 от 22.09.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об отмене решения Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации права собственности, мотивируя его тем, что «29» мая 2014 года от имени ФИО1 в Приморско-Ахтарский отдел Управления
Решение № 2-5180/2014 от 22.09.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании сведений недостоверными, указав в обоснование требований, что решением Волжского городского суда от
Апелляционное определение № 33-20846/2014 от 22.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором (с учетом имевшего место уточнения требований - л.д. 23) просила признать за ней право на ознакомление с материалами регистрационного дела ФИО2 № <данные изъяты> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-2011/2014 от 22.09.2014 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о снижении цены имущества недействительным. В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом
Решение № 2-3788/14 от 22.09.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и ГСК-№ о признании права собственности на гараж № литер № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>-<адрес> ГСК №.
Решение № 2-2945/2014 от 22.09.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее – ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форестер» (далее - ООО «Форестер»), ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии
Апелляционное определение № 33-4867/2014 от 22.09.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным приказа УФК по Тюменской области от <.......> <.......> «Об утверждении резерва управленческих кадров Федерального казначейства Тюменской области» в отношении ФИО2 и ФИО3, о признании незаконным приказа
Решение № 2-1380 от 19.09.2014 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента социального развития ХМАО-Югры по отказу в присвоении ей звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что имеет необходимый трудовой стаж более 27 лет, ведомственную награду – ей присвоено звание «Почетный