ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-806 от 15.10.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО32 ФИО33 обратились в суд с исками (с учетом уточнения) к ФИО34 учредителю сайта «Новости Горного Алтая» ФИО35 Управлению Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай с требованиями признать не соответствующими действительности опубликованные на сайте www.gorno-altaysk.info
Апелляционное определение № 33-21122/2014 от 15.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» о признании права собственности за ФИО1 на
Решение № 2-4971/2014 от 14.10.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с заявлением, ФИО5 просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК- 8 УФСИН России по РБ по наложению на него дисциплинарных взысканий, обязать администрацию ИК-8 устранить допущенные нарушения в виде аннулирования наложенных на него взысканий в виде:
Апелляционное определение № 33-22486/2014 от 14.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать последнюю прекратить осуществление действий, связанных с переманиванием в ООО КБ «Кубань-Кредит» сотрудников и клиентов ОАО КБ «Центр-Инвест», взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ОАО КБ
Определение № 33-13832/2014 от 13.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от 28 июля 2011 года по делу .... исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-13046/14 от 13.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Менделеевского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства путем демонтажа конструкций, находящихся за пределами кадастровых границ земельных участков.
Решение № 2-5075/14 от 10.10.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, в котором указал, что прокуратурой Первомайского района г. Кирова проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму.
Решение № 2-4471/2014 от 10.10.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Зеленодольский опытный лесхоз», Министерству земельных и имущественных отношений РТ, ФИО2 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение № 2-5054/2014 от 09.10.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, неоднократно истцом изменявшихся и уточнявшихся, в том числе и в судебном заседании <дата изъята>, указывается, что она с <дата изъята> находится в браке с ответчиком, от которого имеется малолетний сын ФИО3, <дата изъята> г.р.. В
Апелляционное определение № 33-13665/2014 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Магазин Малого Кредитования», обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Примоколлект» об истребовании документов.
Постановление № 44Г-/2014 от 09.10.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Г.А.НБ. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1545/2014 от 09.10.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Феон», конкурсному управляющему ФИО3, ООО «Тольятти-Тендер», ФИО7 которым с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным отказ организатора торгов ООО "Тольятти-Тендер" в допуске к участию в торгах ФИО1,
Апелляционное определение № 33-3510/2014 от 09.10.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Импульс Групп» об обязании совершить сделку по продаже автомобиля, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3541/2014 от 09.10.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Перспектива» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате финансирования завершения строительства объекта долевой собственности в размере **** рублей.
Определение № 33-4003/2014 от 08.10.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения.
Апелляционное определение № 33-6548/2014 от 08.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Киреев Д.В. обратился в суд с иском к УФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и др. требованиями.
Решение № 2-3201/14 от 08.10.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму стоимости обучения в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате
Решение № 2-1036/14 от 07.10.2014 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Безенчукский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский о признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан действительным.
Решение № 2-1469/2014 от 07.10.2014 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: <адрес> Республики Татарстан в интересах Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Большекабанского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском и просит: признать недействительной выписку от ДД.ММ.ГГГГ из
Решение № 2-7588/2014 от 07.10.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: АДРЕС, в виде однокомнатной квартиры с условным 211, общей площадью 46,40 кв.м, расположенной на 18
Решение № 2-373/14 от 07.10.2014 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать последнего убрать незаконно возведенные строения от общего забора: туалет, душ, крольчатник, мусорные кучи на расстояние отведенное законом, демонтировать забор, препятствующий подходу и пользованию гаражом и взыскать
Решение № 2-6718/2014 от 07.10.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Электрозапсибмонтаж» о взыскании пени за нарушение срока выплаты заработной платы, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с записью в трудовой книжке он являлся работником ответчика в должности - техник 2 категории. Был
Апелляционное определение № 33-3503/2014 от 07.10.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 23 октября 2013 года удовлетворено представление Военного прокурора - войсковая часть **** в интересах Российской Федерации о признании изданий "Добрая весть от бога" от **** года, "Что нужно знать о Боге и его
Решение № 2-1036/2014 от 07.10.2014 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ООО «Лотос», просил повторные публичные торги, проведенные торгующей организацией - ООО «Лотос», по продаже залогового имущества- 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу <****>, принадлежащей ФИО1, объявленные несостоявшимися,
Решение № 2-208/2014 от 07.10.2014 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сергокалинского района РД Алигаджиев А.М. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО СП «Сельсовет Бурдекинский» Сергокалинского района РД о признании незаконным бездействия МО СП «Сельсовет Бурдекинский» Сергокалинского района РД при исполнении