УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Колягинские холмы» (далее – СНТ «Колягинские холмы», ответчик) о признании недействительным решения собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Колягинские холмы» от ДД.ММ.ГГГГ в части
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации ГО г.Уфа РБ о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010129:89 площадью 679 +/-9 кв.м., вид разрешенного использования: не установлен, категория земель: не установлена,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Оренбурга (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным договора купли- продажи, признании недействительным государственной регистрации права, исключении записей из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, указав,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОАО «Астраханьгазсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от "Дата" является собственником земельного участка площадью
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по РТ об обязании восстановить прекращенную запись в ЕГРП о праве собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ОАО «<.......>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, с прекращением за ответчиком соответствующего права.
установила: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО34 Алла, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, селение Касумкент, <адрес>.
установила: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании незаконной врезки канализационной сети от принадлежащего на праве собственности жилого дома №№ расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО7 к наружной сети канализации к жилому дому № №
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по М.<адрес> (далее ФГБУ «ФКП Росреестра») и, в порядке требований ст. 39 ГПК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения, просила обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» исключить из платежных документов сведения о задолженности по <адрес> 1 на Канонерском острове в Санкт-Петербурге, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сладкарница» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Доверие», ФИО1, ФИО2 с требованиями:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области (далее – заместитель начальника отдела) ФИО3 об отказе в удовлетворении его жалобы на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мое окно» о возложении обязанности по организации производственного экологического контроля, указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об
УСТАНОВИЛА: Банк обратилось в суд с иском к ААВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 13.03.2013 г. между Банк и ААВ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л : Савватеев Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление 96», Министерству обороны России о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обоснование иска указал, что Постановлением мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ КЭУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании внеочередного собрания уполномоченных членов ПГСК «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и решение общего собрания, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании протокола собрания уполномоченных членов ПГСК «Союз» от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Режевской Думы от 22 октября 2014 года № 77 «О внесении изменений в решение Режевской Думы от 15.10.2014 года № 68 «Об объявлении конкурса на замещение должности Главы Администрации Режевского городского округа»,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Водник» (далее ГСПК «Водник») о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: в соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <ДАТА> Усть-Кубинское РПУ БОН передало ФИО1 в собственность квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м.
установил: Прокурор г.Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информационных материалов экстремистскими.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании с него в их пользу в равных долях неустойки за невыполнение обязательств по договору подряда от 05.04.2013 года за период с 20.08.2013 года по 08.01.2014 года в размере … рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУП «Тверское областное БТИ» о признании незаконным исчисления инвентаризационной стоимости в завышенном размере, определении процента физического износа объектов недвижимости и обязании внесения корректировок в расчет инвентаризационной стоимости
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Радиозавод» обратилось в Кулебакский городской суд к ООО «РСК», ФИО1 о взыскании с ООО «РСК», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Тамбова в интересах муниципального образования городской округ - город Тамбов обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о производстве ремонта фасада, цоколя и отмостки, кровли, оконных блоков и коробок жилого дома № *** по ул.***, указав, что ответчики
