У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации обязать ответчика дать разрешение на его вселение в <адрес>, расположенную: <адрес>., на регистрацию по месту жительства и внести изменения в договор социального найма. В обоснование своих требований указывает, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились с иском в суд к ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», подразделению Зубцовского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО ИЭСК) обратилось в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпунктов (строк тарифной таблицы) 6, 15, 25, 27, 31, 33, 36, 43 приложения к приказу
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Оренбургской области - филиал ФГУП «Почта России», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права федеральной собственности на объект недвижимости, указав в обоснование иска, что Отделение почтовой связи (далее ОПС) с. Белоусовка
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании разрешения Главы Администрации г. Саранска от 01.10.2005 г. Мордовскому региональному отделению Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» разрешено строительство гаражного комплекса на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Богдановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области и Администрации Солнечногорского муниципального района Московской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольно возведенный объект - здание, расположенное в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 132 Волгоградской области с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проект» о прекращении залога в отношении доли в размере 453/448898 в объекте незавершенного строительства – 1-этажный, площадь застройки 3 159,7 кв.м, общая площадь 44889,8 кв.м, инв.№ нет, лит.Б, адрес (местонахождение) объекта:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2 о признании кадастровой ошибкой описание местоположения границ объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании кадастровой ошибкой определение площади объекта недвижимости – земельного
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Пробуждение» обратилось в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просило признать общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома № 70 «Д» по улице Лебедева-Кумача города Саратова нежилое помещение
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к ООО «Талисман», ООО «Спринт», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец - Департамент по управлению имуществом г<адрес> обратился(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО6 и детям: ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным Приказа Департамента по управлению имуществом <адрес>, о признании недействительным договора социального найма, о признании не
У С Т А Н О В И Л А: ИСИ обратился в суд с иском к ИСИ, ИСИ, ИСИ о признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ДОО обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит: - признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Чапаевска Самарской области обратился в суд с иском к ОАО «Теплоэнергокомпания» и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Чапаевск об организации резервного снабжения топливом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что он зарегистрирован в (.....), находящейся в собственности ФИО2, которая не исполняет обязанность по несению расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей. Оплата холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. Требования мотивированы тем, что 17.09.2014 исполняющий обязанности прокурора Ленинского района ЕАО Хоменок А.А. официально вручил ему информационное письмо «О состоянии законности в сфере законодательства о
УСТАНОВИЛА: Т. обратилась в суд с заявлением о признании ответа от <...> года заместителя Главы Администрации <...> С. необоснованным и обязании внести изменения в план благоустройства двора дома №<...> по ул. <...>. В обоснование заявленных требований указала, что не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Землястройпроект», Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан о признании недействительными межевого плана, заявлений о
У С Т А Н О В И Л А : Буслов обратился в суд с заявлением о признании решения Межрайонного ИФНС России по СК № от 18.10.2011 года об исключении гражданско-строительного кооператива «» из ЕГРЮЛ незаконным.
у с т а н о в и л: 06.11.2014г. (после устранения недостатков) в суд поступило исковое заявление Байкальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (прав потребителей) (далее - прокурор) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), ОАО «РЖД» о понуждении к
У С Т А Н О В И Л: Представитель истцов ФИО5 и ФИО2 - ФИО1 по доверенности, обратился в Новоселицкий районный суд с заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в счёт земельной доли.
УСТАНОВИЛ: Читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки был выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного
