установила: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» далее (ФГКУ УВО МВД по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к ФИО2, Головне А.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке задолженности образовавшейся по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ в размере 34 142 044 рубля 39 копеек, в том числе задолженности по сумме кредита в размере 31 000 000 рублей, по
установила: Прокурор Кологривского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им. М.Г. Синицына» (далее - заповедник) об освобождении самовольно занятого земельного участка и
У С Т А Н О В И Л А: Сельскохозяйственный кооператив «...» (далее - СХК «...») обратился в суд с иском к С., ФИО3, ФИО4, ФИО5 и в окончательном варианте иска просил признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО3, С., ФИО4, ФИО5 (по 1/4 доле в праве) на земельный
установил: ФИО1 ФИО17 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО18 обратилась в суд с иском к ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обосновании иска указала, что в 1995г. на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. С учетом последующих уточнений просит. - признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: В 1997 году между ФИО5 и ФИО1 состоялось соглашение о совершении сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, КН №, находящихся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>) рублей, что подтверждается распиской о получении задатка в размере <данные изъяты>). После
у с т а н о в и л а: Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Г.», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Р.».
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Благо», ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности сделки договора купли продажи <адрес> в части возврата ей денежных средств, уплаченных продавцу, а также взыскании понесенных ею расходов по содержанию квартиры.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гео-Консалтинг», ФИО3 о признании недействительным межевания земельного участка и межевого плана № 316-Л/12 от 25 сентября 2012 года, подготовленного в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарусского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о возложении обязанности в срок не позднее <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу, разработать порядок
установил: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными сделок по приобретению права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 450 кв.м, о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога об обязании выдать государственный акт, подтверждающий право собственности на земельный участок на котором расположен гараж, обязании произвести регистрацию права на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: Закрытое Акционерное Общество «Судоходная компания «Башволготанкер» (далее ОАО «СК «Башволготанкер») обратилось в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 в Администрацию Президента Республики Башкортостан по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Тамбова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО об использовании нежилого здания по назначению.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Ставропольэнергоинвест», третье лицо Кавказское Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ РО «Агентство жилищных программ» об обязании принять заявление о предоставлении бюджетной субсидии. В обоснование иска указал, что на основании договора о предоставлении бюджетных субсидий от 19.10.2010г. он являлся получателем субсидии в рамках
установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными решения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Саратова ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и № №; обязать предоставить ФИО4 нарочно: - копию ответа на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4; - копию ответа на заявление
УСТАНОВИЛА: ФИО4, в октябре 2013 года обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ФИО5, согласно которого просила восстановить срок на совершение процессуальных действий, направленных на обжалование свидетельства о праве
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ярковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Ярковского муниципального района, в котором просит обязать администрацию Ярковского муниципального района в течение трех месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу
УСТАНОВИЛА: ФИО32 ФИО33 обратились в суд с исками (с учетом уточнения) к ФИО34 учредителю сайта «Новости Горного Алтая» ФИО35 Управлению Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай с требованиями признать не соответствующими действительности опубликованные на сайте www.gorno-altaysk.info
установила: Утверждая о том, что действующим законодательством предусматривается обязанность образовательных учреждений обеспечить на 100% учебным материалом, учащихся по всем обязательным предметам основной образовательной программы, а в ходе проведения Прокуратурой Прохладненского района КБР,
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» о признании права собственности за ФИО1 на
Установила: Утверждая о том, действующим законодательством предусматривается обязанность образовательных учреждений обеспечить на 100% учебным материалом учащихся по всем обязательным предметам основной образовательной программы, а в ходе проведения Прокуратурой Прохладненского района КБР проверки
у с т а н о в и л а: Т.И.Е. обратился в суд с иском к Н.А.Б.О. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что определением <данные изъяты> районного суда по исковому заявлению Н.А.Б.О. к Т.И.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. приняты
